Дело № 2-875/2025

УИД 33RS0011-01-2025-000426-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 28 февраля 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яковлева О.А., при секретаре Коноплевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма <№> от <дата> в размере 225 235,61 руб., из которых: 173 889 руб. - сумма основного долга, 50 074,35 руб. – сумма процентов, 1 272,26 руб. – сумма неустойки (пени), процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 757,07 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <№> на предоставление микрозайма в размере 173 889 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 87,1 % с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма между стонами <дата> заключен договор залога транспортного средства <№> <данные изъяты>, <данные изъяты> <№>, <данные изъяты> <адрес>, уведомление о возникновения залога от <дата> <№>. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполнения в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день исполнения своих обязательств. Истец передал ответчику денежные средства во исполнение договора микрозайма. Ответчик свои обязательства по погашению займа и уплаты процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 225 235,61 руб., из которых: 173 889 руб. - сумма основного долга, 50 074,35 руб. – сумма процентов, 1 272,26 руб. – сумма неустойки (пени), которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, выразил согласие с исковыми требованиями.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда Владимирской области.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <№>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 173 889 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 87,1 % годовых в соответствии с п.4.1.2 договора (л.д.55-57).

Согласно п.6 договора погашение займа и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 13 055 руб. (л.д.56, 54).

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.

Согласно пункту 18 договора микрозайм может быть предоставлен заемщику одним из выбранных заемщиком способов: перевод денежных средств на банковскую карту заемщика, или получены лично.

Банк обязательства по микрозайму исполнил в полном объеме, выдал денежные средства по договору через платежную систему <№> от <дата> в размере 173 889 руб. (л. д. 14).

Выдача микрозайма проводилась в соответствии с условиями договора и денежные средства по кредиту были выданы истцом в указанном в размере и порядке, в соответствии с условиями договора микрозайма.

Между сторонами <дата> также заключен договор залога транспортного средства <№> <данные изъяты> <№>, <данные изъяты> <адрес>(л.д.58-60), уведомление о возникновения залога от <дата> <№> (л.д.16).

Письменное требование ООО МФК «КарМани» о полном досрочном возврате микрозайма ответчиком ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному стороной истца расчету, заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 225 235,61 руб., из которых: 173 889 руб. - сумма основного долга, 50 074,35 руб. – сумма процентов, 1 272,26 руб. – сумма неустойки (пени) (л.д.75).

Таким образом, факт заключения между ООО МФК «КарМани» и ответчиком ФИО1 договора займа с условием о неустойке, процентов и залоге, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в ходе рассмотрения дела установлен, расчет суммы задолженности по договору мирокзайма ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше задолженность по займу.

Изучив требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом условий заключенного сторонами договора микрозайма, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой микрозайма, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств, обоснованы и подлежат удовлетворению, ответчиком возражений в этой части не представлено.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 757 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№> <№>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма <№> от <дата> в размере 225 235,61 руб., из которых: 173 889 руб. - сумма основного долга, 50 074,35 руб. – сумма процентов, 1 272,26 руб. – сумма неустойки (пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 757,07 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№> <№>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом, начисляемые на остаток основного долга в размере 173 889 руб. 00 коп., начиная с 03.01.2025 по дату фактического погашения указанной суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Яковлева

Справка: мотивированное решение составлено 3 марта 2025 года.