Дело № 2-3622/2023

УИД 33RS0011-01-2023-005513-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 18 декабря 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 298 317,83 руб., из которых: 125 781,65 руб. – просроченная ссуда, 1 573,14 руб. – просроченные проценты, 258,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 269,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 85,99 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 759,48 руб.

В обоснование указало на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 298 317,83 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставил кредит в размере 298 317,83 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый заемщиком. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», право требования возврата займа с должника перешло к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла <дата>, по состоянию на <дата> продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 454 дней. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 106 983,26 руб. По состоянию на <дата> сумма основного долга по кредитному договору, согласно расчету задолженности, составляет 127 973,82 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, извещенного надлежащим образом о дате и времени его рассмотрения.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признала, вместе с тем, наличие и размер задолженности по кредиту не оспаривала. Неисполнение обязательств по возврату кредита объяснила отсутствием дохода, наличием иных обязательств по возврату кредитов.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 298 317,83 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в размере 3513 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0.0548.

С условиями получения и возврата кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении от <дата>.

Во исполнение своих обязательств ПАО «Восточный экспресс банк» открыл на имя ФИО1 расчетный счет <№>), выдал расчетную карту.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ФИО1 платежи в погашение кредита производила не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», право требования возврата займа с должника перешло к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла <дата>, по состоянию на <дата> продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 106 983,26 руб. По состоянию на <дата> сумма основного долга по кредитному договору, согласно расчету задолженности, составляет 127 973,82 руб., из которых: 125 781,65 руб. – просроченная ссуда, 1 573,14 руб. – просроченные проценты, 258,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 269,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 85,99 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759,48 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата> на сумму 1 879,74 руб.,, <№> от <дата> на сумму 1 879,74 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 759,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <№>, ОГРН <№>, с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт 1718 <№> выдан УМВД России по <адрес> <дата>, задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 298 317,83 руб., из которых: 125 781,65 руб. – просроченная ссуда, 1 573,14 руб. – просроченные проценты, 258,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 269,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 85,99 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 759,48 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании 18.12.2023, мотивированное заочное решение составлено 19.12.2023.