ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Тулы в состве:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к ФИО5, администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, администрации г. Тулы о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что 24.12.2018 умерла ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, девичья фамилия ФИО20), приходившаяся истцам двоюродной бабушкой. После ее смерти осталось наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>, в которой она проживала по день смерти. Кадастровая стоимость имущества составляет 2 037 488,84 руб. похороны бабушки организовал самый близкий из оставшихся в живых родственник – ее родной племянник ФИО7 Проживая в соседней квартире последние годы он ухаживал за родной тетей ФИО6, помогал ей. После ее смерти забрали личные вещи покойной (шкаф, телевизор). Незадолго до смерти ФИО6 ФИО7 стал проживать с детьми в ее квартире, сделал там косметический ремонт. Таким образом ФИО7 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранении наследственного имущества. 16.07.2020 ФИО7 умер, так и не оформив наследственных прав в связи с ухудшившимся состоянием здоровья. Истцы – несовершеннолетние дети, ФИО2 и ФИО4, остались без отца, а он был на тот момент времени их единственной опорой, так как мать, ФИО2, была осуждена в 2017 году и отбывает наказание в ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Орловской области. На основании Распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 02.04.2021 № 7-16/161-р за ФИО8 была установлена опека над несовершеннолетней ФИО2 На основании Распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 02э04.2021 № 7-16/162-р за ФИО8 была установлена опека над несовершеннолетним ФИО4 Истцы являются наследниками четвертой очереди к наследственному имуществу ФИО6 После смерти отца истцы еще в течение полугода продолжали проживать в квартире, принадлежащей ФИО9, то есть фактически приняли наследство. Оставшись без попечения родителей, истцы были уверены, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит им. В январе 2022 года, получив выписку из ЕГРН и узнав, что это не так, истцы установили, что у нотариуса г. Тулы ФИО10 заведено наследственное дело № 46/2019. 22.09.2022 истцы обратились к нотариусу, находясь в полной уверенности, что дело заведено по заявлению их отца, однако нотариус сообщила, что имеется завещание на третье лицо, которое отменено, других наследников у ФИО6 не имеется, но срок вступления в наследство истцами пропущен и может быть восстановлен в судебном порядке.

На основании изложенного, истцы просят установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 24.12.2018, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО7, умершего 16.07.2020, установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего 16.07.2020, восстановить ФИО2 и ФИО4 срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, признать за ФИО2 и ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в равных долях (по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым) в порядке наследования.

Законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО2 и ФИО4 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Истцы ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истцом ФИО2 и ФИО4 по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истцов, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, письменных возражений не представила.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус г. Тулы ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения сторон, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 1113, 1114, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Относительно требований истцов о восстановлении срока принятия наследства, суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ)

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что матерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО15 На основании свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 присвоена фамилия ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №.

Также ФИО15 является матерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО18 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, родителями которого являются ФИО17 и ФИО21, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой являются ФИО7 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого являются ФИО7 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №.

На основании Распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области № 7-ц/161-р от 02.04.2021 ФИО8 является попечителем несовершеннолетней ФИО2

На основании Распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области № 7-ц/162-р от 02.04.2021 ФИО8 является попечителем несовершеннолетнего ФИО4

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО6

Согласно ответу управляющего делами Тульской областной нотариальной палаты сведений о заведении наследственных дел к имуществу ФИО7, умершего 16.07.2020, ФИО6, умершей 24.12.2018, в Реестре наследственных дел в Единой информационной системы нотариата России не имеется.

Согласно представленным суду документам ФИО6 является тетей ФИО7

Как указано в исковом заявлении и не оспорено сторонами по делу ФИО7 проживал в соседней квартире, и он ухаживал за родной тетей ФИО6, помогал ей. Незадолго до смерти ФИО6 ФИО7 стал проживать с детьми в ее квартире, сделал там косметический ремонт и продолжал проживать в спорной квартире.

На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлен факт того, что после смерти наследодателя ФИО7 организовал похороны тети, принял меры к сохранению наследственного имущества и нес расходы по его содержанию, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, хотя и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в течение срока принятия наследства, установленного законом.

По смыслу действующего законодательства реализация наследственных прав связана не только с возникающими после смерти наследодателя имущественными правами, но и с обязанностью предполагаемого наследника принимать участие в жизни наследодателя, поддерживая с ним родственные отношения (что подразумевает участие в жизни наследодателя, заинтересованность в состоянии его здоровья и пр.).

После смерти ФИО7, не оформившего право собственности в порядке наследования, но фактически принявшего наследство, истцы продолжали проживать в спорной квартире, тем самым приняв фактически вступили во владение наследственным имуществом.

В связи с тем, что ФИО5, являясь пережившей супругой, в наследство не вступала, не возражала против удовлетворения исковых требований, отсутствие иных претендентов на наследственное имущество, представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

Учитывая отсутствие возражений ответчиков и отсутствие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО4, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признании за ФИО2 и ФИО4 в равных долях права собственности в порядке наследования по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не представили доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО2 и ФИО4 срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Признать за ФИО2 и ФИО7 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях (по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым) в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий