УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 08 апреля 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Пасевин А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, являющемся местом общего пользования и скопления граждан, а именно в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания граждан и сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий реагировал агрессивно: размахивал руками, пытался спровоцировать драку, кричал, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. На основании ст.20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» к последнему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением КАГ от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями КАГ

- рапортами сотрудников полиции ДОС., ДМВ. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является привлечение в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления через Стрежевской городской суд Томской области.

Судья А.Д. Пасевин

<данные изъяты>

<данные изъяты>