Решение по делу № 2-2370/2023 от 16.05.2023

дело №2-2370/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО2, представителя ответчика ( по доверенности) ФИО3

при секретаре судебного заседания Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете платы за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета.

В обосновании иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключен договор поставки газа № 12-13/34-0063/18 от 30.11.2020.

8 апреля 2021 года истцом был завершен отопительный сезон, проведена полная оплата за потребленный газ в сумме 220000 рублей, показания счетчика по завершению отопительного сезона составляли - 015636, а после 22.10.2021 г. ФИО4 внесла аванс в размере 104 000 рублей, до начала отопительного сезона.

9 ноября 2021 года истица приступила к отопительному сезону, посадив саженцы, а также осмотрела работоспособность узлов и приборов учета газа. Однако, обнаружила, что счетчик учета газа не работает, после чего сообщила об этом в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявлением от 09.11.2021 г.

09.11.2021 специалистом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» составлен акт инвентаризации предприятия-потребителя газа, где зафиксировано, что прибор учета газа не работает, на момент проверки пломбы поставщика газа, не нарушены, а показания счетчика на момент проверки - 015636.

09.02.2022 истицей повторно в письменном виде была направлена заявка о необходимости проведения ремонта узла учета газа, установленного у покупателя, и после повторной заявки специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» была одобрена данная заявка.

Далее, 24.02.2022 был снят прибор учета газа для проведения ремонта и приведения в соответствие с требованиями законодательства, а после чего узел учёта газа был установлен 25.02.2022.

Таким образом, поставщик, пользуясь своим положением и злоупотребляя своим правом, вовремя не отреагировал на заявление от 09.11.2021 г., намерено затянул направление специалиста на демонтаж и ремонт узла учёта газа и принятие узла учёта газа после проверки.

Кроме того, ответчик за период с 09.11.2021 г. по февраль 2022 года, что составляет 108 дней, произвел начисления объёма газа по мощности газо-потребляющего оборудования на сумму 1 092 314 рублей, согласно акта сверки взаимных расчетов №12-36164 от 02.08.2022 г.

На основании изложенного просит суд отменить образовавшуюся задолженность в сумме 1092314 рублей, за период начисления по мощности газо-потребляющего оборудования с ноября 2021 г. по апрель 2022 г. и произвести перерасчет, и назначить оплату истцу, согласно показаниям узла учёта газа за аналогичный предыдущий период работы с 2020 по 2021 г.

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО3 не признал исковые требования, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.199г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключен договор поставки газа № 12-13/34-0063/18 от 30.11.2020.

В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. включительно, газ горючий природный и /или газ горючий природный сухой добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а истец получать и оплачивать газ.

Согласно ст.ст. 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5 Правил поставки газа в РФ, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 Правил поставки газа в РФ предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.5.1 договора цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены на газ, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, вся потребляемая энергия учитывается прибором учета газа RABO G 65, заводской номер 1419230029. Оплата потребленного газа оплачивалась по показаниям прибора учета газа.

Судом установлено, что 9 ноября 2021года истцом подано заявление в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с просьбой снять прибор учета газа на ремонт, так как он не работает.

09.11.2021г. специалистом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» составлен акт инвентаризации предприятия-потребителя газа, где зафиксировано, что прибор учета газа не работает, на момент проверки пломбы поставщика газа, не нарушены, а показания счетчика на момент проверки – 015636 куб.м.

Актом проверки узла учета газа от 15.02.2022г. установлено, что необходимо демонтировать узел учета газа для ремонта и приведение в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно акту снятия прибора учета газа от 24.02.2022г., показания прибора учета газа на момент снятия прибора учета-015636 куб.м.

Прибор учета газа был снят для последующего ремонта.

Из акта исследования №75 от 24.02.2022г. следует, что произведена промывка счетчика и замена элемента питания. По окончанию работы прибор учета газа на работоспособность в технически исправном состоянии.

На основании свидетельства о поверке средства измерений от 24.02.2022г. прибор учета газа признан пригодным к применению.

Из акта установки прибора учета газа от 25.02.2022г. следует, что прибор учета газа на момент установки прибора учета -015636 куб.м.

Из акта приемки коммерческого узла учета газа в эксплуатацию от 15. 03. 2022г. следует, что 15 марта 2022г. был принят в эксплуатацию узел учета газа и показания счетчика на момент приемки -17 293 куб.м.

Таким образом, судом установлено, что в период с 09.11.2021 по 25.02.2022 прибор учета газа находился в неисправном состоянии и соответственно, отсутствовал факт потребления газа.

Согласно акту сверки взаимных расчетов №12-36164, в период с 01.01.2017г. по 02.08.2022г. ответчик поставил истцу газ на сумму 2 559 589,75 рублей, а истцом проведена оплата на сумму 1 467 275 рублей. Дебиторская задолженность составила 1 092 314,75 рублей за период с 09.11.2021г. по февраль 2022г.

В то же время, учитывая, что прибор учета газа на спорный период находился в неисправном состоянии, суд приходит к выводу, что начисление истцу за потребленный газ в размере 1 092 314,75 рублей является необоснованным.

Таким образом, данные указанные в акте сверки в части объема поставленного истцу газа, не соответствуют действительности. Имеющаяся начисленная сумма задолженности является незаконно начисленной, а потому на ответчика следует возложить обязанность аннулирования его с лицевого счета истца.

В силу ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

На основании изложенного суд принимает доводы истца о том, что спорная задолженность начислена незаконно, в связи, с чем истец не несет обязанности по ее погашению.

Между тем, как следует из представленных документов и объяснений представителя ответчика, в ноябре 2021 года и апреля 2022года начисления по мощности газо-потребляющего оборудования не проводилось. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в части аннулирования образовавшейся задолженности, за период начисления по мощности газо-потребляющего оборудования с 10 декабря 2021года по 30 марта 2022года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете платы за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» исключить из взаиморасчетов задолженность за поставленный газ в размере 1 092 314 рублей, за период начисления по мощности газо-потребляющего оборудования с ноября 2021 г. по апрель 2022 г.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет и начислить плату исходя из фактического потребления газа согласно учету прибора газа по нормативам потребления.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>