44RS0026-01-2022-000961-72

(2- 635 /2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Дерзиянц К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Костромы, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО4 были собственниками дома, расположенного по адресу: Земельный участок под домом передан ФИО3 и ФИО4 как пожизненное наследуемое владение по ? доле каждому. ФИО4 приходится истцу матерью, а ФИО3 – отчимом. С 16.12.1981 года по настоящее время в доме проживает и зарегистрирован истец. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 составил завещание, согласно которому все его имущество завещано истцу. ФИО1 не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, но при этом совершил действия по фактическому принятию наследства – принял личные вещи отчима, ухаживал за домом и земельным участком, нес расходы на содержание имущества. 17.10.2021 г. умерла мать истца ФИО4, которая также составила завещание, которым все свое имущество завещала сыну ФИО1 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома по адресу: , при этом в состав наследства нотариусом не был включен земельный участок, который подлежит передаче истцу в собственность. Просил включить в состав наследственной массы умершей ФИО4 ? долю в праве на пожизненное наследуемое владение на земельный участок по адресу: г признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и жилой дом.

В ходе рассмотрения дела истец утонил круг ответчиков, включив в их число ФИО5 и уточнил исковые требования, прося в окончательной редакции включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 ? долю в праве жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: признать за ФИО1 право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:

Истец ФИО1, его представители ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом утонений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация г. Костромы, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не уведомила.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица нотариусы ФИО8, ФИО9, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

По правилам ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Приведенные требования закона ответчиком не выполнены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 года.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Действовавшим ранее Кодексом о браке и семье РСФСР, так же было предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными (ст. 20, 21).

Как указано в ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, при этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального, жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находиться в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В п.п «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР.

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации (ст. 1150 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, наследник может, в том числе, совершить действия по фактическому принятию наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» домовладение по адресу: зарегистрировано по ? доле в праве за ФИО3 (на основании определения народного суда Димитровского района от 15.05.1981 года) и ФИО4 (на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству на пожизненное наследуемое владение № от 26.11.1992 года ФИО11 постановлением администрации г. Костромы от 10.11.1992 года № предоставлен для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 339 кв. м по адресу: Земельный участок поставлен на кадастровый учет 26.11.1992 года под номером №

04.07.1992 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно пояснениям истца, показаниям свидетеля ФИО10, ФИО3 по день смерти проживал вместе с ФИО4 по адресу:

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области Костромской областной нотариальной палаты ФИО9 наследственного дела ФИО3 в ее производстве не заводилось.

17.10.2021 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №

ФИО1 и ФИО5 являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Согласно ответу нотариуса ФИО9. в ее производстве находится наследственное дело ФИО4, умершей 17.10.2021 года. Согласно завещанию от 13.04.1992 года ФИО4 завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: сыну ФИО1 20.01.2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, 27.01.2022 года – ФИО5

19.04.2022 года нотариусом ФИО9 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере 2/3 доли на имущество, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: <...> (Право долевой собственности на 2/6 доли жилого дома подлежит регистрации в ЕГРН).

28.04.2022 года нотариусом ФИО9 на основании ст. 535 ГК РССР выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли на имущество, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: <...> (Право долевой собственности на 1/6 доли жилого дома подлежит регистрации в ЕГРН).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, из объяснений стороны истца, показаний свидетеля следует, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО4 фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом – спорными земельным участком, ? доли в праве на жилой дом и находящимися в нем вещами, производила оплату жилищно-коммунальных услуг, осуществляли страхование и ремонт жилого помещения.

Поскольку ФИО4 фактически совершила действия по принятию наследства ФИО3 в виде земельного участка, ? доли в праве на жилой дом и вещей, находящихся в нем, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Доказательств того, что права владения заявленным недвижимым имуществом на протяжении длительного времени (с момента смерти ФИО3) были оспорены в установленном порядке и признаны недействительными, в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона, анализируя фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ФИО4, как наследник первой очереди, приняла наследственное имущество ФИО3 в установленный для принятия наследства срок, спорное имущество в виде земельного участкам, ? доли в праве на жилой дом находилось в пользовании и владении ФИО4 по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца ФИО1 о включении спорного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Учитывая выданные нотариусом ФИО1 и ФИО5 свидетельства о праве наследования по завещанию и закону соответственно, обязательную долю в наследстве ФИО5, требования ФИО1 о признании за ним в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , подлежат удовлетворению в размере 1/3 (1/2 – 1/6) доли в праве.

Поскольку право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка площадью 339 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: , не было оформлено, у истца ФИО1 после смерти ФИО4 в настоящее время отсутствует возможность оформить его во внесудебном порядке. Вместе с тем, у него имеется безусловное право на оформление права собственности в отношении данного земельного участка в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, которое он желает реализовать, исходя из требования о признании права общей долевой собственности на доли в праве на данный земельный участок.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтверждено приобретение истцом ФИО1 права на 2/3 (1/3+1/3) доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г и права пожизненного наследуемого владения в отношении 339 кв. м земельного участка по этому же адресу, суд считает, что имеются основания для признания за истом ФИО1 права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 339 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Костромы, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей 17.10.2021 года, ? долю в праве жилого дома, площадью 46,7 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: , и земельный участок, площадью 339 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 17.10.2021 года, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 , умершей 17.10.2021 года, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 339 кв. м, расположенный по адресу:

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 года.