УИД 77RS0013-02-2024-008245-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/25 по исковому заявлению ООО «Дублий» к ФИО1 о взыскании договорных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору № 97842371CCSQQFFW1004 от 05.10.2012 за период с 11.10.2016 по 30.04.2021 в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05.10.2012 ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере сумма на срок 36 мес. под 22,4% годовых. В свою очередь оферта Должника Банком была акцептирована.

Согласно п.3 заявления, Ответчик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать счисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» вышеназванного заявления.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

10 октября 2016 года между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии (переуступки права требования) № SG-CS/16/13, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «Росбанк» уступает право требования задолженности к ответчику.

13.02.2017 Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1176/2017 по заявлению ООО «Дублий» о взыскании с ответчика задолженности на дату 10.10.2016 по кредитному договору в сумме сумма.

Поскольку, сумма задолженности в указанном размере не возвращена в полном объеме до настоящего момента, на нее подлежит начисление процентов в размере 22,4% годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что 05.10.2012 ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере сумма на срок 36 мес. под 22,4% годовых. В свою очередь оферта Должника Банком была акцептирована.

Согласно п.3 заявления, Ответчик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать счисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» вышеназванного заявления.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

10 октября 2016 года между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии (переуступки права требования) № SG-CS/16/13, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «Росбанк» уступает право требования задолженности к ответчику.

13.02.2017 Головинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1176/2017 по заявлению ООО «Дублий» о взыскании с ответчика задолженности на дату 10.10.2016 по кредитному договору в сумме сумма.

Поскольку, сумма задолженности в указанном размере не возвращена в полном объеме до настоящего момента, истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором в размере 22,4% годовых, за период с 11.10.2016 по 30.04.2021 в размере сумма

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, суд удовлетворяет указанные исковые требования в заявленном размере.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Дублий» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № 97842371CCSQQFFW1004 от 05.10.2012 за период с 11.10.2016 по 30.04.2021 в сумме сумма; расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Судья