УИД: 19RS0013-01-2022-000461-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск 10 ноября 2022 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2022 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 1992 г. между ФИО и ФИО4 был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО6».
26 сентября 2000 г. ФИО5 и ФИО. по договору купли-продажи приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано 06 октября 2000 г., запись регистрации №19-01/10-2/2000-332/2.
11 июля 2007 г. брак между ФИО и ФИО5 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка г. Сорска.
06 декабря 2010 г. ФИО. умер.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.
В течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства к нотариусу Сорского нотариального округа РХ с заявлением о вступлении в наследство обратились дочери ФИО2 - ФИО2 и ФИО6 (после заключения брака ФИО3) В.А., было заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
ФИО и ФИО6 (после заключения брака ФИО3) В.А. не могут вступить в наследство на всю квартиру по адресу: <адрес>, поскольку ФИО6 (после заключения брака ФИО1) Т.Д. имеет право на супружескую долю в праве собственности, которая при жизни ФИО не выделялась, раздел совместно нажитого имущества не производился. Брачный договор между ФИО и ФИО6 (после заключения брака ФИО1) Т.Д. не заключался.
В соответствии с действующим законодательством доли ФИО и ФИО6 (после заключения брака ФИО1) Т.Д. в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, являются равными – по ? доле у каждого.
На основании изложенного, просит: 1) определить супружескую долю ФИО1 (до заключения брака ФИО6) Т.Д., <данные изъяты> края в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли; 2) признать за ФИО1 (до заключения брака ФИО6) Т.Д., <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истица ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, против принятия судом признания иска ответчиками не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, исковые требования признают, просят принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли, признании права собственности, удовлетворить.
Признать определить супружескую долю ФИО1 (до заключения брака ФИО6) Т.Д., <данные изъяты>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Признать за ФИО1 (до заключения брака ФИО6) Т.Д., <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Козулина Н.Ю.