Дело № 2-437/2023

УИД 74RS0021-01-2023-000247-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 14 апреля 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Мичуринского сельского поселения Карталинского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Мичуринского сельского поселения Карталинского района Челябинской области о признании за каждым права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, ТОО «Мичуринское», в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой, осталось наследственное имущество, в том числе в виде указанной в иске земельной доли площадью 14,1 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Мичуринское». Истцы являясь наследниками по закону первой очереди приняли наследство после смерти ФИО5 в виде доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мичуринского сельского поселения не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель третьих лиц администрация Карталинского муниципального района, Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района, следует, что ФИО5 на основании постановления главы Карталинской городской администрации Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 14,1 га, для ведения товарного сельхозпроизводства, расположенный в ТОО «Мичуринское».

Постановлением Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом изменений внесенных постановлением Главы города Карталы от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с реорганизацией совхоза Мичуринский постановлено закрепить бесплатно за гражданами работающими в совхозе земельные участки в размере по 14,1 га..

Согласно справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлении Главы Карталинской городской администрации ДД.ММ.ГГГГ № списка о предоставлении земельных участков в собственность граждан не имеется.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО5 обоснованно был предоставлен земельный участок.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствуют требованиям вышеуказанных законов.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является супругом ФИО5

Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что детьми ФИО5 являются ФИО2, ФИО6, ФИО7

В последующем ФИО6 изменила фамилию на «ФИО3», ФИО7 изменила фамилию на «Рагулина» в связи с заключением брака.

Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5 обратились истцы.

Истцы приняли наследство, каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, доля каждого наследника составила ?.

Вышеуказанная земельная доля в состав наследственной массы не включена.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истцы вправе подать данный иск в суд, так как являются наследником по закону после смерти ФИО5

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО5 являлась собственником земельной доли площадью 14,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие её право собственности на данное имущество, принимая во внимание, что наследство в виде земельной доли, принадлежащей фактически принято истцами, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО5, суд вправе признать за каждым из истцов право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 14,1 га в порядке наследования.

Судом не установлено, что указанная в иске земельная доля передавались в собственность другим лицам.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, ТОО «Мичуринское», в порядке наследования после смерти жены ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, ТОО «Мичуринское», в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, ТОО «Мичуринское», в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, ТОО «Мичуринское», в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.