.

.

.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «11» сентября 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

при секретаре Архиповой И.С.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю.,

осуждённого ФИО1 посредством видео-конференц-связи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, действующего на основании доверенности №33 от 02 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН Росси по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 21 августа 2023 года обратился с поступившим в суд 28 августа 2023 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 25 ноября 2023 года осуждённого ФИО1 сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ему административного ограничения в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 25 ноября 2023 года ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в отказе от работы без уважительных причин 02 сентября 2022 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время он встал на путь исправления, содержится на обычных условиях отбывания наказания, в течение всего срока отбывания наказания был трудоустроен, а если не работал, то по уважительным причинам, не имеет действующих взысканий, а кроме того, он не согласен с характеристикой, данной на него администрацией исправительного учреждения.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Скуратовский А.Ю. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение им в том числе особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав осуждённого, возражавшего против удовлетворения исковых требований в части, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: … изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

Судом установлено, что ФИО1 был осуждён 24 августа 2018 года приговором . за совершение им в дневное время суток 24 и 25 мая 2018 года преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также за совершение им в дневное время суток 25 мая 2018 года преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при неустановлении судом отягчающих его наказание обстоятельств, к наказанию по совокупности преступлений в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 24 августа 2018 года, конец срока с учётом времени содержания под стражей с 26 мая 2018 года по 23 августа 2018 года, - 25 ноября 2023 года.

Таким образом в настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления.

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО1 один раз в августе 2019 года поощрялся администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях, вместе с тем на протяжении всего периода отбывания наказания за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания пять раз, в том числе четыре раза в 2022 году, подвергался дисциплинарным взысканиям, одно из которых в виде водворения в штрафной изолятор.

Постановлением начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 02 сентября 2022 года по представлению администрации исправительного учреждения за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в отказе от работы без уважительных причин, ФИО1 был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В настоящее время ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, как признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроенный, не добросовестно относящийся к трудовым обязанностям и общественно-полезному труду, не всегда соблюдающий требования установленного порядка отбывания наказания, состоящий на профилактическом учёте как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии вышеупомянутых приговора . от 24 августа 2018 года и постановления начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 02 сентября 2022 года о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, а также характеристикой исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости за совершение им в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обязательность в связи с этим установления ему административного надзора, а также учитывая данные о нарушении ФИО1 установленного порядка отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 25 ноября 2023 года ФИО1 административное ограничение в виде обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении срока административного надзора суд учитывает в том числе характеристику на осуждённого по месту отбывания наказания (л.д.16), а также сведения о его поощрениях и взысканиях, представленные администрацией исправительного учреждения (л.д.17).

При этом суд не принимает доводы осуждённого ФИО1 о том, что в отношении него не может быть установлен административный надзор, так как он встал на путь исправления, содержится на обычных условиях отбывания наказания, в течение всего срока отбывания наказания был трудоустроен и не имеет действующих взысканий, поскольку в отношении лица, имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от того, каким образом характеризуется лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

Несогласие осуждённого с данной в отношении него характеристикой само по себе основанием для отказа в установлении в отношении него административного надзора служить не может, поскольку необходимым условием для установления административного надзора является наличие у осуждённого ФИО1 неснятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также его признание в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 25 ноября 2023 года ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в течении которого обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

.

.

.

.