Решение по делу № 2-1039/2022 от 07.12.2022 | Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело №2-1039/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 07 декабря 2022 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ООО «АКБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 877 рублей 11 копеек, в том числе: сумма основного долга 50 407 рублей 31 копейка, сумма просроченных процентов 1 469 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 756 рублей 31 копейка.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был предоставлен кредит в размере 143 581 рубль 92 копейки под 0,08% годовых, путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательств, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и, уплате начисленных процентов. До настоящего времени кредит не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «АБК» обратилось к мировому судье судебного участка №1 по Давлекановскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель истца – ООО «АБК», извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 143 581 рубль 92 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,08 % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно осуществлять возврат кредита. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства своевременно предоставлены заемщику.

ФИО1 со всеми условиями кредитного договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью и воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В связи с тем, что ответчик, принятые на себя обязательства по внесению платежей надлежащим образом не выполняла, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая исходя из представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 877 рублей 11 копеек, в том числе: сумма основного долга 50 407 рублей 31 копейка, сумма просроченных процентов 1 469 рублей 80 копеек.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору заемщиком проигнорировано.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 51 877 рублей 11 копеек, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящей в состав Кредитного досье, выданного Банком.

ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ней и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «АБК». В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «АБК». Задолженность ответчика составляет 51 877 рублей 11 копеек.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 1 756 рублей 31 копейка. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 756 рублей 31 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АБК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 877 рублей 11 копеек, в том числе: сумма основного долга 50 407 рублей 31 копейка, сумма просроченных процентов 1 469 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________