УИД 77RS0015-02-2024-017643-12

Дело № 2-2305-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305-25 по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии по старости от 16 августа 2024 года № 240000038021/985597/24 и включить в его страховой стаж следующие периоды работы:

– с 01 декабря 1997 года по 06 октября 2020 года – период работы в ТОО «Планерс Центр»;

– с 28 октября 2000 года по 31 декабря 2001 года – период работы в ООО «ОВИ Респект-Гарант».

В обоснование своих требований истец указал, что 01 июля 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Для подтверждения оснований назначения пенсии ФИО1 были предоставлены: копия трудовой книжки, паспорт, справки с места работы, подтверждающие его стаж работы, однако решением ответчика от 16 августа 2024 года 240000038021/985597/24 в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Стороны в суд не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии Законом № 400-ФЗ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 и ч. 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01 июля 2024 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в чем ему указанным выше решением было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, из которого были исключены вышеуказанные спорные периоды.

Истцом представлена копия трудовой книжки на его имя AT-III № 3982192 с вкладышем АТ-IV № 6356393 из которых следует, что в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность в названных организациях.

Доказательств того, что записи в трудовой книжке за спорные периоды являются недостоверными, а также доказательств отсутствия трудовых отношений истца с его работодателями, ответчиком не представлено.

Кроме того, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 июля 2024 года стаж фио, учитываемый для назначения пенсии, составляет 42 года 01 месяц и 25 дней, с учетом периодов работы в указанных организациях.

Поскольку факт работы истца в спорные периоды нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу, что действия ответчика по отказу во включении спорных периодов работы в страховой (общий) стаж противоречит требованиям закона, в связи с чем исковые требования истца об обязании ответчика включить в страховой (общий) стаж истца указанные периоды подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспортные данные) к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить.

Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы:

– с 01 декабря 1997 года по 06 октября 2020 года – период работы в ТОО «Планерс Центр»;

– с 28 октября 2000 года по 31 декабря 2001 года – период работы в ООО «ОВИ Респект-Гарант», признав в данной части незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам от 16 августа 2024 года № 240000038021/985597/24.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года