Дело № 2-746/2022
27RS0020-01-2022-002248-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи А.С. Новосёлова,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 « Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с иском к детский сад № 19 « Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в МБДОУ ДС № 19 «Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края он работает с 01.07.2020 года. В мае 2022 года им был использован проезд в отпуск до г. Иркутск и обратно. На основании ст. 325 ТК РФ, работодатель обязан один раз в два года компенсировать расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и его неработающим членам семьи. До настоящего времени денежные средства не оплачены. На основании изложенного и в соответствии со ст. 325 ТК РФ просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 61832,00 рублей.
В судебное заседание истец не прибыл о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель ответчика не прибыл о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в МБДОУ ДС № 19 «Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края истец работает с 01.07.2020 года.
В мае 2022 года им был использован проезд в отпуск до г. Иркутск и обратно.
В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, гарантировано право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1069.
Постановлением администрации Николаевского муниципального района от 03.11.2010 № 298-па «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета Николаевского муниципального района, расположенного в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и членов их семей» (в ред. постановления от 13.12.2021 № 1305-па), утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета Николаевского муниципального района, расположенного в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и членов их семей.
В соответствии с пунктом 2 Правил работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация расходов за счет и в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели в районном бюджете на соответствующий финансовый год на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).
Пунктом 12 Правил установлено, что компенсация расходов производится организацией исходя из примерной стоимости проезда па основании предоставленного работником организации заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работников в отпуск. Работодатель обязан произвести окончательный расчет с работником в течение 30 календарных дней после предоставления работником полного отчета о произведенных расходах.
В судебном заседании установлен факт несения процессуальным истцом расходов связанных с проездом к месту отдыха и обратно на сумму 61832,00 рублей в связи с чем данная сумма и подлежит взысканию с работодателя в пользу истца, согласно принятого авансового отчета.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу подп. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующие расходы подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, то есть с МБДОУ ДС № 1, исходя из расчета установленного подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 « Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 19 « Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу ФИО1, сумму затраченную на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 61832,00 рублей.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 19 « Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2054,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение по делу изготовлено 10 октября 2022 года.
Судья А.С. Новосёлов