Дело № 2-5265/22
76RS0014-01-2022-004595-64
Изготовлено 08.12.2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Резчикове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 455 791,56 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что 13.10.2021 года заключила с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0903, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до 13.10.2022 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что 13.10.2021 года ФИО1 заключила с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0903, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до 13.10.2022 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа. По истечении срока договора кооператив обязался вернуть денежные средства по договору и начисленные проценты, согласно графику. До настоящего времени денежные средства в сумме 455 791,56 рубля истцу не возвращены, претензия оставлена ответчиком без ответа. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 455 791,56 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 7 757,92 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа №0903 от 13.10.2021 года в размере 455 791,56 рубля, расходы по уплате госпошлины 7 757,92 рублей, а всего 463 549,48 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. СудьяЮ.ФИО2