УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО10 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил :

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>., заключенному между ФИО12» и ФИО3 в котором просит взыскать в пользу истца: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере <номер> руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых, по состоянию на <дата>. в размере <номер> руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых, рассчитанную за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб.; сумму неоплаченной неустойки за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб.; проценты по ставке <номер> % годовых на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <номер>% в день на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между ФИО13» и ФИО3 заключен кредитный договор <номер> от <дата>., по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <номер> <номер> руб. на срок до <дата> из расчета <номер> % годовых. Должник, в свою очередь, обязалась в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <номер> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается распоряжением на перечисление денежных средств и банковским ордером на перечисление денежных средств. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <номер>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между ФИО14» ФИО15 и ФИО16» заключен договор уступки прав требования (цессии) №<номер>-ТП от <дата>., а затем между ФИО17» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО18. заключен договор уступки прав требования от <дата>. Впоследствии между ФИО19 и ФИО20 заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>

В судебное заседание истец ФИО21 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, свои возражения не представил. Согласно отчету с сайта «Почты России» неоднократно направленные в его адрес извещения суда по адресу, указанному им при заключении договора и в исковом заявлении истцом, почтовым отделением вручены отправителю почтальоном.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчики по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №<номер>ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте ФИО22 суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания заявления-оферты <номер> <дата>., составленного ответчиком ФИО3, <дата>. между ФИО23» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <номер> руб. Срок кредита определен на период с <дата> по <дата>, процентная ставка по кредиту определена в размере <номер>% годовых.

Ответчиком не оспаривается, что обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом он не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> сумма невозвращенного основного долга составила <номер> руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых, по состоянию на <дата>. составила <номер> руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых, рассчитанная за период с <дата>. по <дата>. составила <номер> руб.; сумма неоплаченной неустойки за период с <дата>. по <дата>. составила <номер> руб.

Из приложенных к исковому заявлению договоров уступки требования (цессии) видно, что между ФИО24 и ФИО25» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>-ТП от <дата>., а затем между ФИО26-ФИО27 в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО28 заключен договор уступки прав требования от <дата>. Впоследствии между ФИО29. и ФИО30 заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>

На основании указанного договора к ФИО31. перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ФИО32, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Как предусмотрено п.п.1 п.12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе, по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и является верным. Ответчиком не оспорен данный расчет.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере <номер> руб., поскольку истец – ИП ФИО2, является инвалидом 2 группы и освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО33 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<дата> г.р., уроженца: <адрес> <адрес>, паспорт <номер> <номер>) в пользу ФИО34 (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>., заключенному между ФИО35» и ФИО3 в размере: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере <номер> руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых, по состоянию на <дата>. в размере <номер> руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых, рассчитанную за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб.; сумму неоплаченной неустойки за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб.; проценты по ставке <номер> % годовых на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <номер>% в день на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета <адрес> (код ОКТМО <номер> (код ОКТМО <номер>) в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО36 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО37 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО38

Мотивированное решение составлено <дата> года