Дело № 22 - 1716 2023 г. Судья Мантрова Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Тверь 19 июля 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:
председательствующего судьи Горбачёва Г.В.,
судей Власова А.А. и Тарасюк Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Потаповой С.М.,
с участием:
прокурора Жоховой Ю.Н.,
осужденных ФИО1 и ФИО2,
адвокатов Блиновой Е.Н. и Вороновой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Тверской области от 03 мая 2023 года, которым
ФИО1, родившийся <данные изъяты>, ранее несудимый,
осужден по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» (два преступления), 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена ФИО2, родившаяся <данные изъяты>, приговор в отношении которой не обжалован.
Заслушав доклад председательствующего судьи Горбачёва Г.В.; осужденных ФИО1 и ФИО2, адвокатов Блинову Е.Н. и Воронову Л.В.; мнение прокурора Жоховой Ю.Н., судебная коллегия
установила:
в Тверской областной суд поступило уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Тверской области от 03 мая 2023 года, рассмотрение которой было назначено на 19 июля 2023 года.
До начала заседания суда апелляционной инстанции 07 июля 2023 года осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об отзыве апелляционной жалобы, и просил апелляционное производство по делу прекратить.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
Участвующий в деле прокурор Жохова Ю.Н. не усмотрела причин для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.
Таким образом, заявление осужденного ФИО1 об отзыве поданной апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия
определил а:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Тверской области от 03 мая 2023 года прекратить.
Председательствующий Г.В. Горбачёв
Судьи А.А. Власов
Т.Ю. Тарасюк