77RS0035-02-2022-004487-73

Дело № 2-2098/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Центр занятости населения адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик дата ФИО1, обратился в отдел трудоустройства «Кокошкино», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от дата № 136П8548/204 был признан безработным гражданином с дата. В соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона от дата №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости) в период с дата по дата, ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице с учетом несовершеннолетнего ребенка - сумма, во исполнение ст.13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от дата № 47-1111 была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере - сумма, также назначена компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта-:сумма. Всего ФИО1 назначено сумма ежемесячно. В соответствии с п. 1, п. 2 Постановления Правительства РФ от дата № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», регистрация документов и дальнейшая ежемесячная перерегистрация происходила дистанционно. Все установленные перерегистрации происходили дистанционно, путем общения гражданина с куратором отдела трудоустройства «Кокошкино» по электронной почте. дата при очередной перерегистрации была проведена проверка представленных Ответчиком сведений по общедоступной базе ИФНС где выявлено, что по данным ИФНС ФИО1 в период регистрации в органах службы занятости был зарегистрирован в качестве самозанятого гражданина. Таким образом, в период регистрации в органах службы занятости ФИО1 был занятым гражданином и не имел права получать пособие по безработице и состоять на учете в органах службы занятости в качестве безработного гражданина. За период регистрации в органах службы занятости с дата по дата ФИО1 получил пособие по безработице и дополнительную материальную поддержку в размере сумма (сумма прописью) их которых: сумма (сумма прописью) пособие по безработице выплаченное из средств федерального бюджета, сумма (сумма прописью) дополнительная материальная поддержка выплаченная из средств бюджета адрес. ФИО1 не сообщил сотрудникам службы занятости отдела трудоустройства «Кокошкино», что, зарегистрирован самозанятым гражданином. Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости обнаружение факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, получения трудового дохода и др.) выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. Приказом наименование организации от дата № 217Д12616/204 ФИО1 снят с учета в качестве безработного гражданина по причине попытка получения или получение пособия обманным путем. При таких обстоятельствах, истец полагает, что с ответчика подлежит возмещению незаконно полученные ответчиком денежные средства в размере сумма Ответчику было отправлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, однако денежные средства до настоящего момента ответчиком не возвращены в бюджет, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что дата ФИО1, обратился в отдел трудоустройства «Кокошкино», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от дата № 136П8548/204 был признан безработным гражданином с дата. В соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона от дата №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости) в период с дата по дата, ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице с учетом несовершеннолетнего ребенка - сумма, во исполнение ст.13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от дата № 47-1111 была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере - сумма, также назначена компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта-:сумма. Всего ФИО1 назначено сумма ежемесячно. В соответствии с п. 1, п. 2 Постановления Правительства РФ от дата № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», регистрация документов и дальнейшая ежемесячная перерегистрация происходила дистанционно. Все установленные перерегистрации происходили дистанционно, путем общения гражданина с куратором отдела трудоустройства «Кокошкино» по электронной почте. дата при очередной перерегистрации была проведена проверка представленных Ответчиком сведений по общедоступной базе ИФНС где выявлено, что по данным ИФНС ФИО1 в период регистрации в органах службы занятости был зарегистрирован в качестве самозанятого гражданина. Таким образом, в период регистрации в органах службы занятости ФИО1 был занятым гражданином и не имел права получать пособие по безработице и состоять на учете в органах службы занятости в качестве безработного гражданина. За период регистрации в органах службы занятости с дата по дата ФИО1 получил пособие по безработице и дополнительную материальную поддержку в размере сумма (сумма прописью) их которых: сумма (сумма прописью) пособие по безработице выплаченное из средств федерального бюджета, сумма (сумма прописью) дополнительная материальная поддержка выплаченная из средств бюджета адрес. ФИО1 не сообщил сотрудникам службы занятости отдела трудоустройства «Кокошкино», что, зарегистрирован самозанятым гражданином. Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости обнаружение факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, получения трудового дохода и др.) выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. Приказом наименование организации от дата № 217Д12616/204 ФИО1 снят с учета в качестве безработного гражданина по причине попытка получения или получение пособия обманным путем. При таких обстоятельствах, истец полагает, что с ответчика подлежит возмещению незаконно полученные ответчиком денежные средства в размере сумма Ответчику было отправлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, однако денежные средства до настоящего момента ответчиком не возвращены в бюджет, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане: зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию.

месячно. В соответствии с п. 1, п. 2 Постановления Правительства РФ от дата № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», регистрация документов и дальнейшая ежемесячная перерегистрация происходила дистанционно.

Все установленные перерегистрации происходили дистанционно, путем общения гражданина с куратором отдела трудоустройства «Кокошкино» по электронной почте.

дата при очередной перерегистрации была проведена проверка представленных Ответчиком сведений по общедоступной базе ИФНС где выявлено, что по данным ИФНС ФИО1 в период регистрации в органах службы занятости был зарегистрирован в качестве самозанятого гражданина.

Таким образом в период регистрации в органах службы занятости ФИО1 был занятым гражданином и не имел права получать пособие по безработице и состоять на учете в органах службы занятости в качестве безработного гражданина.

Согласно статье 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением отдельных видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Трактовка сущности понятия «самозанятость» содержится в Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до дата, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от дата ТЧ дата ф. Разделом 5 данной Стратегии предусмотрено, что для граждан, осуществляющих приносящую доход деятельность и не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (для самозанятых граждан), будет предусмотрена возможность добровольного уведомления об осуществлении указанной деятельности, в то же время указанные граждане при наличии соответствующего уведомления будут освобождены от ответственности за ведение незаконной предпринимательской деятельности.

В подзаконном нормативном правовом акте на формально-юридическом уровне нашла отражение дефиниция «самозанятый гражданин» как субъект, осуществляющий приносящую доход деятельность и не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, и данная дефиниция позволяет. определить, что понятия «предпринимательство» и «самозанятость» по сути являются однокоренными понятиями, содержанием которых является деятельность, приносящая прибыль (доход), но различающимися по признаку формальной легализации. Индивидуальные предприниматели зарегистрированы официально в этом качестве, а самозанятые граждане - нет.

Таким образом, исходя из указанной нормы, в отдельных случаях граждане, по существу являясь индивидуальным предпринимателем, вправе осуществлять ту или иную предусмотренную действующим законодательством деятельность без соответствующей государственной регистрации, например, самозанятые граждане.

Самозанятые граждане могут оказывать услуги как физическим лицам, так и юридическим. А согласно гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен как устной форме, так и в письменной.

В силу статьи 2 Закона о занятости индивидуальные предприниматели относятся к категории занятых. В свою очередь граждане, относящиеся к категории занятые, не могут быть признаны безработными (пункт 3 статьи 3 Закона о занятости населения).

Вместе с тем по смыслу понятие «занятые граждане» включает понятие «самозанятые граждане», в связи с чем очевидно, что такие граждане не могут быть признаны безработными.

За период регистрации в органах службы занятости с дата по дата ФИО1 получил пособие по безработице и дополнительную материальную поддержку в размере сумма их которых: сумма -пособие по безработице выплаченное из средств федерального бюджета, сумма - дополнительная материальная поддержка выплаченная из средств бюджета адрес.

ФИО1 не сообщил сотрудникам службы занятости отдела трудоустройства «Кокошкино», что, зарегистрирован самозанятым гражданином.

Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости обнаружение факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, получения трудового дохода и др.) выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

Приказом наименование организации от дата № 217Д12616/204 ФИО1 снят с учета в качестве безработного гражданина по причине попытка получения или получение пособия обманным путем.

Учитывая указанные выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как ответчик, являясь трудоустроенным не мог быть признан безработным и не имел права на получение пособия по безработице и дополнительных выплат.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом данного требования закона с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ГКУ ЦЗН (ИНН <***>) путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.