Дело № 2-539/2023
УИД: 45RS0007-01-2022-000805-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский 20 апреля 2023 года
Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,
при секретаре Дьячковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – ПАО «Банк Синара») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 12.07.2012 Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-Банк») выпустило на имя ФИО1 банковскую дебетовую карту и открыло банковский счет для осуществления операций, тем самым между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен договор эмиссии и обслуживания международной банковской дебетовой карты №** от 12.07.2012. Согласно заключенному договору кредитование счета карты осуществляется на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 1000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых – льготная процентная ставка, 39 % годовых – основная процентная ставка. 12.07.2012, 16.07.2012 ФИО1 подписаны заявления об увеличении лимита кредитования на сумму в размере 50 000 рублей и 55 000 рублей соответственно (л.д. 13-17).
В период с 21.09.2012 по 22.09.2014 ответчик совершил расходные операции с использованием указанной выше карты в счет денежных средств, заимствованных у Банка, на общую сумму в размере 196 170 руб. 00 коп. (л.д. 10).
Обязательства по выдаче ответчику денежных средств в сумме 196170 руб. 00 ПАО «СКБ-Банк» выполнило своевременно в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу) на 20.10.2022 (л.д. 10).
В соответствии с условиями договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиками платежей (л.д. 14, 16).
В соответствии с приказом №** от 24 декабря 2022 года наименование Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» изменено на Публичное акционерное общество «Банк Синара» (л.д. 19 оборот).
Ответчиком условия договора не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносятся в надлежащем порядке.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 20.10.2022 задолженность составила:
- 37 451 руб. 84 коп. – основной долг;
- 26 679 руб. 88 коп. – проценты (л.д. 10–12).
Из расчета задолженности по основному долгу (л.д. 10) следует, что ответчик, начиная с 30.01.2015 не оплачивает задолженность надлежащим образом.
17.03.2020 мировым судьей судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-416/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по договору на эмиссию и обслуживании международной банковской дебетовой карты (л.д. 35), который был отменен 06.07.2022, в связи с поступившим от ответчика ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений (л.д. 36 оборот).
01.11.2022 ПАО «Банк Синара» обратилось в суд в порядке искового производства.
Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов на сумму займа является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 123 руб. 95 коп. (л.д. 6-7), подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН: №**) к ФИО1 (паспорт: №**) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №**) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН: №**) задолженность по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты №** от 12.07.2012 в размере 64 131 (шестьдесят четыре тысячи сто тридцать один) рубль 72 копейки, в том числе:
- 37 451 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 84 копейки – основной долг;
- 26 679 (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят девять рублей) 88 копеек – задолженность по процентам.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН: №**) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 (две тысячи сто двадцать три) рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года
Судья Г.Е. Лифанова