дело № 5-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работников полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение гражданин, ФИО1 не реагировал, проявил агрессию, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категорическом отказе прекратить противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль, при доставлении данного гражданина в дежурную часть ОП по г.о. Долгопрудный для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Инспектора взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными в судебном заседании.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам отягчающим, административную ответственность суд относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования, к смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Золотницкая Н.Е.

Копия верна: Судья Секретарь