Дело № 2-1263/2023 УИН 54RS0012-01-2023-000947-40

Поступило в суд 19.06.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка, с участием:

истицы ФИО9,

Барабинского межрайонного прокурора Довгаль С.М.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.7-9), в котором просила снять ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. уточнила требования и просила суд признать ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда в порядке подготовке к участию в деле для дачи заключения по вопросу о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением привлечен Барабинский межрайонный прокурор.

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указала и в судебном заседании пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу не проживает. Ответчик выехал из указанного дома добровольно, при этом с регистрационного учета не снимается, в связи с чем она обратилась в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО2, заключение прокурора, указавшего, что требования иска подлежат удовлетворению, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО10 и ФИО1, прекращен на основании решения суда о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключила брак с ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО8 (л.д.14).

Согласно учетам ОВМ МВД России «<адрес>», ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Из справки выданной администрацией <данные изъяты>, следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> не проживает.

Из справки-характеристики выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<адрес>», ФИО10, проживает по адресу: <адрес> ФИО3

Также истец в судебном заседании пояснила, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, хотя право она зарегистрировала только в ДД.ММ.ГГГГ.. Данный дом она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ после продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Так, судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, передало ФИО5 (истец) и ФИО6 в долевую собственность квартиру, состоящую из 2х комнат, общей площадью 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО6, на основании договора купли-продажи, продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО7

В судебном заседании свидетель ФИО8 указал, что с истцом они с ДД.ММ.ГГГГ. проживали неофициально, в ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. Бывший её супруг ФИО10 ему не знаком. Где он живет ему не известно. С ДД.ММ.ГГГГ он ни разу в дом к ним не приходил, когда он переезжал жить к истцу, личных вещей ФИО10 в доме не было.

Свидетель ФИО2 указала на то, что в <адрес> она проживает и работает вместе с ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО10 ей знаком, т.к. когда истец и ответчик жили вместе они также общались. С ДД.ММ.ГГГГ. он не проживает с ФИО9, т.к. ушел к другой женщине, с которой проживал в <адрес>, у них родился ребенок. После того как ответчик ушел от ФИО9, он никогда не приходил ни к ней ни просто в дом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО10 длительное время не проживает по адресу: <адрес>, в связи с добровольным выездом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В связи с тем, что ответчик не является членом семьи собственника, т.к. брак между ними расторгнут, и он выехал добровольно из вышеуказанного жилого помещения, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие у ответчика прав пользования жилым помещением по договору социального найма по иному месту жительства, либо прав собственности у него иного жилого помещения, не является препятствием к удовлетворению требований истца.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в соответствии с подпунктом «е» п. 31 приведенных выше Правил, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Барабинский районный суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Ф. Чечётка