ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2023 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. ФИО2 Д.С. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1, ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. ФИО2 Д.С. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

Из письменных рапортов полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 10.00 час. было получено сообщение о том, что гр. ФИО1 скрылся, управляя автомобилем ВАЗ-2114 гос. номер № регион, в салоне которого находились несовершеннолетние дет, одна из которых была заявлена в ДЧ ОМВД России по Изобильненскому г/о, как безвестно пропавшая.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. по адресу: <адрес> был замечен а/м ВАЗ-2114, гос. номер №, который, подъехав к магазину, остановился. С водительского сиденья вышел неизвестный гражданин, при этом двигатель его автомобиля оставался в рабочем состоянии. Вернувшись их магазина, водитель попытался сесть за руль, но был остановлен сотрудниками полиции. В ходе общения, установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения- изо рта исходил запах спиртного, речь была несвязной. ФИО2 Д.С. попытался скрыться бегством, но был остановлен, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. В ходе общения с сотрудниками полиции, гр. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал. Данный факт судья признает отягчающим вину обстоятельством

Смягчающих административную ответственность ФИО1 судья признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18.5 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции по Изобильненскому городскому округу району, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>