Дело № 2-3565/2023 (25RS0029-01-2023-003930-33)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Шупель Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор XXXX. По условиям договора истец предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. ДД.ММ.ГГ заемщик умер. Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 10233,52 руб. ФИО1 является наследником умершего заемщика, принявшим наследство. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 10233,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор XXXX о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила 10233,52 руб., из которых 3541,37 руб. – просроченная ссудная задолженность, 244,07 руб. – неустойка на остаток основного долга, 202,56 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 298,05 руб. – иные комиссии, 56947,47 руб. – штраф за просроченный платеж.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из ответа нотариуса ФИО2, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело XXXX, в права наследования вступила ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО1 принято наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX кадастровой стоимостью 384027,49 руб., земельного участка площадью 898 кв.м. кадастровой стоимостью 412334,66 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком принято наследство, оставшееся после смерти ФИО5, общая стоимость которого значительно больше размера предъявляемой ко взысканию задолженности, в связи с чем на основании вышеизложенных норм ответчик несет бремя ответственности по долгам наследодателя.

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, умершего заемщика, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (XXXX) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору XXXX в размере 10233,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,34 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.