Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2024-000635-83
2-49/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 апреля 2025 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Тарасенкове А.Н.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к Администрации Порховского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района и, увеличив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доводившегося ФИО2 отцом, а также о признании за истцом в порядке наследования права собственности на данное недвижимое имущество. Иск обоснован тем, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, однако наследство было фактически принято ФИО2, обеспечивающей сохранность, пользующейся и ухаживающей за земельным участком и домом, производившей ремонт дома и оплачивающей коммунальные платежи. Иные возможные наследники первой очереди (сестра истца ФИО5, супруга и дети умершего в 2021 году брата истца ФИО12 – ФИО6, ФИО7, ФИО8) наследство не принимали и на него не претендуют. Ранее адресом вышеуказанного недвижимого имущества являлась <адрес>, однако в 1993 году часть данной улицы была переименована в <адрес>.
Определением суда от 09.01.2025 произведена замена прекратившего свою деятельность ответчика на правопреемника – Администрацию Порховского муниципального округа.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.
Представитель ответчика, третьи лица, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель ответчика и третье лицо ФИО3 ходатайствовали о проведении судебного разбирательства без их участия. Возражений против исковых требований ответчик не имеет.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляются следующими способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, проживающие в <адрес> и имеющие недвижимое имущество, расположенное на <адрес>, показали, что ФИО1, доводившийся отцом ФИО2, проживал в <адрес> по указанной улице, ранее называвшейся <адрес> его смерти в 2001 году ФИО2 постоянно пользуется земельным участком и домом, высаживает огород, произвела ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи. Иные возможные наследники ФИО1 данным имуществом не пользуются.
Из свидетельства о рождении серии II-ЧИ №; справки о заключении брака №; свидетельства о смерти серии I-ДО № следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доводился истцу ФИО2 (до брака – ФИО14) Елене Алексеевне отцом.
Согласно сообщению нотариуса Порховского нотариального округа ФИО4 от 12.12.2024 наследственное дело после ФИО1 не заводилось.
Принадлежность наследодателю ФИО1 спорных земельного участка и жилого дома подтверждается представленными истцом документами.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, сведения о зарегистрированных правах в отношении расположенного в <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № отсутствуют.
Вместе с тем, как следует из архивной копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был выделен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> га.
Согласно архивным справкам Архивного отдела Администрации Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ №-В, от 10.01.2025 №-В, справке Администрации Полонской волости б/н в похозяйственным книгах Администрации Полонской волости Порховского района за 1991-1996, 1997-2001 годы, соответственно, по адресам: <адрес>, и <адрес>, значится хозяйство ФИО1, в котором имеется частный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> га; данное недвижимое имущество принадлежит ФИО1 на праве собственности, в данном жилом доме ФИО1 был зарегистрирован по день своей смерти.
Из справки Администрации сельского поселения» «Полонская волость» от ДД.ММ.ГГГГ №, копии постановления данного органа от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, судом установлено, что решением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ часть <адрес> в границах от <адрес> до <адрес> была переименована в <адрес>, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежавшему ФИО1, присвоен №.
Анализируя изложенные сведения, суд приходит к выводу, что указанные земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю ФИО1 и, следовательно, должны быть включены в состав оставшегося после его смерти наследства.
Фактическое принятие данного наследства истцом ФИО2, выступающей наследником первой очереди, выразившееся во владении наследственным имуществом, несении расходов по его содержанию и обеспечении сохранности имущества, подтверждается изложенными выше свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым не имеется, а также представленными истцом документами об оплате произведенных в <адрес> ремонтных работ и потреблённой электроэнергии.
Как следует из иных материалов дела (свидетельств о смерти серии I-ДО №№, №; заявления ФИО5 нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ) и вышеуказанной справки нотариуса, супруга ФИО1, ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ, доводившийся ФИО1 сыном ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. Возможные наследники последнего и привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8 о претензиях по праву представления на наследственное имущество, оставшееся после ФИО1, не сообщили. Доводящаяся ФИО1 дочерью ФИО5 от наследования отказалась. Заявление нотариусу о принятии наследства никто не подавал. Следовательно, спорное имущество иными возможными наследниками не принималось.
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, к Администрации Порховского муниципального округа Псковской области, имеющей основной государственный регистрационный номер 1246000004557, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 40 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 7 апреля 2025 года.
Судья: ___________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: ___________ А.Б. Никитин.
Решение в законную силу не вступило.