Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителя,

установил :

Обращаясь в суд, ФИО2 просит взыскать с неустойку в размере 8195,00 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф в размере 50% в размере 19097,5 руб.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от *** о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Сибири» ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражал относительно требований ФИО2, ссылаясь на их необоснованность.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дел, приходит к следующему:

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Россети-Сибирь» и ФИО2, заключен договор ....0300.5855.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

П. 1 указанного договора предусмотрено, что сетевая организация (ответчик) принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя сельскохозяйственных построек, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ.

Согласно п. 3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> Бурятия МР Иволгинский, СП Гурульбинское, <адрес>, земельный участок ..., кадастровый номер земельного участка ...

Пункт 6 договора предусматривает, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. (п. 11 договора).

Как установлено судом, технологическое присоединение по заключенному между сторонами договору, осуществлено ***.

Суд полагает заслуживающими доводы стороны истца о взыскании в его пользу неустойки за нарушение ПАО «Россети-Сибири» обязательств по договору.

Пункт 20 договора предусматривает, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если оплата за технологическое присоединение по договору превышает 550 руб. обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятия по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как установлено судом, срок выполнения мероприятий о технологическом присоединении определен сторонами в 6 месяцев со дня заключения договора.

Сумма оплаты за подключение, равна 550 руб. (п. 11 договора).

Факт нарушения сроков выполнения обязательств по договору с ФИО2 сторона ответчика не оспаривает.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 8195,00 руб., исходя из расчета размера неустойки 550*5% * 298 дня просрочки *8195,00 руб.

В связи с чем, в указанной части исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требований о взыскании с ПАО «Россети-Сибири» штрафа и морального вред суд, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая вину ответчика в неисполнении условий договора, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд находит основания для взыскания с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы права взыскание штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 надлежит взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 5597,86 рублей из расчета 8195+3000/2.

Доводы ответчика о том, что требования истца не подпадают по действия закона о защите прав потребителей, начисление неустойки незаконно, поскольку ответчиком исполнены мероприятия по технологическому присоединению, и на момент подачи иска действия договора и технических условий прекращены, суд находит не состоятельными, так из пояснений стороны истца следует и подтверждено представленными в материалы дела документами, что объект, к которому должно быть осуществлено технологическое присоединение, является жилым домом, используется истцом для личных нужд, поэтому на спорные правоотношения распространяется действие положений Закона РФ «О защите прав потребителей». То обстоятельство, что ответчиком исполнены мероприятия по технологическому присоединению, и на момент подачи иска действия договора и технических условий прекращены, не освобождает ответчика от ответственности за нарушение прав потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 400 руб.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт ...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору ....0300.5855.21 от *** за период с *** по *** в размере 8195,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 5567,86 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в бюджет МО <адрес> госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ***

Судья Н.М. Соловьева

УИД: 04RS0...-83