ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 03 октября 2022 г. по делу № 2-3152/2022
43RS0002-01-2022-005483-25
Октябрьский районный суд г. Кирова
в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,
с участием представителя истца по доверенности от 14.03.2019 ФИО1, ответчиков ФИО2, ООО «Лесная оптово-строительная компания»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по иску ФИО3 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Лесная оптово-строительная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста.
В обоснование заявленных исковых требований истец указано, что в рамках рассмотрения гражданского дела определением суда от 16.06.2020 были наложены обеспечительные меры. На основании исполнительного листа было обращено взыскание на спорный автомобиль в счет исполнения определения Ленинского районного суда г.Кирова об утверждении мирового соглашения в рамках гражданского дела №2-2838/2022. В ходе исполнительного производства в отношении спорного автомобиля был заключен договор купли-продажи 05.08.2022, истец стал собственником автомобиля. Автомобиль находится на территории Октябрьского района г.Кирова. Однако до настоящего времени в базе данных ГИБДД автомобиль находится под ограничением (арестом) на основании определения суда от 16.06.2020.
Просит суд – снять арест с транспортного средства марки УАЗ Патриот, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии, направил в суд своего представителя ФИО1
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал.
Ответчик ФИО2, действующий от своего имени и как представитель ООО «Лесная оптово-строительная компания» пояснил, что не обращался в Ленинский районный суд г.Кирова с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. С заявленными требованиями согласен. Автомобиль в настоящее продан.
Ответчик ООО Грандфинанс» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение судебных приставов по Орловскому району УФССП по Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ 02.10.2007 № 229-ФЗ) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Положениями ст.442 ГПК РФ предусмотрено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 ГК РФ).
Бремя доказывания принадлежности имущества возлагается на лицо, не участвующее в исполнительном производстве, считающее арестованное имущество своим, то есть на истца.
В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу:
18.05.2020 ООО МКК «Грандфинанс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ФИО2, ООО «Лесная Оптово-Строительная Компания» о взыскании долга по договору займа.
16.06.2020 Ленинским районным судом г. Кирова вынесено определение об обеспечении иска, согласно которому судом был наложен арест на имущество ООО «Лесная Оптово-Строительная Компания», ФИО2 в пределах суммы заявленных требований в размере 439 446,38 руб.
В этот же день судом выданы были исполнительные листы № ФС №026504080 и ФС №026504079 и переданы в УФССП России по Кировской области для исполнения.
14.08.2020 Ленинским районным судом г. Кирова по гражданскому делу № 2-2838/2020 по иску ООО МКК «Градфинанс» к ФИО2, ООО «Лесная Оптово-Строительная Компания» о взыскании долга по договору займа утверждено мирового соглашение.
Судом постановлено:
«Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ГРАНДФИНАНС» ФИО4 и ответчиком ФИО2, представителем ответчика ООО «Лесная Оптово-Строительная Компания» - ФИО2, по условиям которого:
1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 14.08.2020 задолженность Должников перед Кредитором составляет сумму в размере 477 701 (Четыреста семьдесят семь тысяч семьсот один) рубль 19 копеек, в том числе: 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек - размер задолженности по основному долгу, 77 701 (Семьдесят семь тысяч семьсот один) рубль 19 копеек - размер задолженности по процентам.
2. Должники обязуются в порядке и сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, исполнять обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, не допуская просрочки
по оплате.
3. Стороны согласовали для Должника следующий график погашения задолженности по договору займа:
01.09.2020 -33 769,75 руб.
01.10.2020- 33 769,75 руб.
01.11.2020 -33 769,75 руб.
01.12.2020-33 769,75 руб.
31.12.2020 -433 769,75 руб.
4. Кредитор отказывается от взыскания с Должников пени по заявленным требованиям в размере 32 400 (Тридцать две тысячи четыреста) рублей 00 копеек.
5. С даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения Договор займа №64 от 08.11.2019 считается пролонгированным на срок по 31.12.2020.
6. В случае нарушения Должниками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), Кредитор будет вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для взыскания с должников суммы задолженности.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на Должников.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения
судом.
Производство по делу по иску ООО МКК «ГРАНДФИНАНС» к ФИО2, ООО «Лесная Оптово-Строительная Компания» о взыскании долга по договору займа – прекратить».
08.10.2020 в связи с неисполнением мирового соглашения ООО МКК «Грандфинанс» было подано ходатайство о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения по делу № 2-2838/2020.
12.10.2020 на основании заявления ООО МКК «Грандфинанс» Ленинским районным судом г. Кирова выданы исполнительные листы по гражданскому делу № 2-2838/2020 и переданы в УФССП России по Кировской области для исполнения (л.д. 16-18).
28.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова на основании исполнительных листов от 12.10.2020, выданных Ленинским районным судом г. Кирова наложен арест на транспортное средство марки УАЗ Патриот, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер , о чем свидетельствует акт о наложении ареста (описи имущества) от 28.12.2021. Ответственным хранителем назначен ФИО2 место хранение определено по адресу: (л.д. 10).
Судебным приставом-исполнителем произведена оценка имущества на основании договора залога.
10.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке №43047/22/167880 спорного имущества.
30.03.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области вынесено постановление о передаче заложенного имущества транспортного средства марки УАЗ Патриот, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер , стоимостью 400 000 руб. на торги.
05.08.2022 между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по правлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи арестованного имущества № 146, согласно которому Продавец передает в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять подвергнутое арест ОСП по Первомайскому району УФССП России по Кировской области по исполнительному производству № 36268/22/43047-ИП от 01.09.2021, находящееся в залоге у ООО МКК «Грандфинанс» и принадлежащее должнику ООО «Лесная Оптово-Строительная Компания» имущество: Лот № 42/13 - транспортное средство марки УАЗ Патриот, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер , обременение: залог, арест. Адрес имущества: (уведомление № 844 от 31.03.2022). Основанием для реализации имущества является постановление от 30.03.2022 о передаче арестованного имущества на торги судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району УФССП России по Кировской области ФИО5). Общая стоимость имущества составила 648 000 руб. (л.д. 19-20).
09.08.2022 согласно акту № 146 передачи документов, характеризующих имущество, реализованное по договору купли-продажи от 05.08.2022 Продавец передал, а Покупатель принял документы на спорное имущество. Оплата стоимости имущества в сумме 648 000 руб. произведена в полном объеме. Имущество Покупателем осмотрено, к внешнему виду, комплектности, техническому состоянию, наличию документов реализуемого арестованного имущества претензий не имеется (л.д. 21).
Однако до настоящего времени в базе данных ГИБДД автомобиль находится под ограничением (арестом) на основании определения суда о принятии обеспечительных мер от 16.06.2020. Данный факт подтвержден карточкой АМТС, находящегося под ограничением, представленной из ГИБДД УМВД России по Кировской области, тем самым нарушаются права собственника автомобиля – истца ФИО3.
Истец не являлся лицом, участвующим по гражданскому делу №2-2838/2020 Ленинского районного суда г.Кирова, поэтому не имеет прав на обращение в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, так как согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Проанализировав всю совокупность представленных сторонами и исследованных доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, применяя действующее законодательство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного автомобиля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Лесная оптово-строительная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного определением Ленинским районным судом г.Кирова от 16.06.2020 в рамках гражданского дела №2-2838/2020 следующее имущество:
легковой автомобиль УАЗ Патриот, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Председательствующий судья Л.А.Тимкина
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2022.
В окончательной форме решение принято 05.10.2022.
Решение06.10.2022