ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Будённовск 24 августа 2023 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Р.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов инвалидом не являющегося,
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника – начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении Р.М.О., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором полицейским МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» С.Д.О. в отношении Р.М.О. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, Р.М.О., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурно, стучал ногами и руками во входную дверь квартиры, кидал кирпич в стену дома, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. По прибытию сотрудников полиции отказался пройти в патрульный автомобиль, оказывая неповиновение сотрудникам полиции.
В качестве доказательств причастности Р.М.О. к инкриминируемому административному правонарушению суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, заявление А.Т.В., объяснения А.Т.В., Р.М.В., Р.М.О., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, сводка административной информации в отношении Р.М.О., копия паспорта Р.М.О., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,
Р.М.О. в судебном заседании в инкриминируемом правонарушении признал себя виновным, в содеянном раскаялся, пояснив, что распивал спиртное и в связи с тем, что находился в состоянии опьянения не был пущен родителями в квартиру вследствие чего совершил инкриминируемые противоправные действия. Кирпичом в стену дома он не кидал.
Выслушав объяснение Р.М.О., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.М.О. составлен уполномоченным на то должностным лицом – полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» С.Д.О.
Согласно представленным рапортам сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Р.М.О. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно письменным объяснениям А.Т.В., Р.М.В., Р.М.О., представленным в материалах дела, последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя объяснения А.Т.В., Р.М.В., Р.М.О., суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласуются между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Р.М.О. доказанной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Р.М.О., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Р.М.О., суд признает повторное совершение аналогичного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Р.М.О. правонарушения, его личность (ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения, в содеянном раскаялся, не работает, совершил указанное правонарушение в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Р.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 02 часов 20 минут 24 августа 2023 года.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник ОМВД РФ «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Котляров