Решение по делу № 2-3096/2023 от 16.10.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2022г. № по состоянию на 03.06.2023 г. в размере 513126,14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 384150,00 рублей, проценты за пользование кредитом –114527,38рублей, комиссию за ведение счета-745,00 рублей, дополнительный платеж-3978,48 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-342,64 рублей, неустойку на просроченные проценты-3225,90 рублей, неустойку на просроченную ссуду-226,78 рублей, иные комиссии-5929,96 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14331,26 рублей. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки RENAULT Duster, VIN №, год выпуска 2015, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что от 28.05.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 390000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 29,9 % годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В период с 02.12.2022 г. по 03.06.2023 г. в результате неисполнения Ответчиком условий кредитного Договора от 28.05.2022г. № по состоянию на 03.06.2023 г. образовалась задолженность в размере 513126,14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 384150,00 рублей, проценты за пользование кредитом –114527,38рублей, комиссию за ведение счета-745,00 рублей, дополнительный платеж-3978,48 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-342,64 рублей, неустойку на просроченные проценты-3225,90 рублей, неустойку на просроченную ссуду-226,78 рублей, иные комиссии-5929,96 рублей.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик извещен, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что что от 28.05.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 390000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 29,9 % годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог транспортное средство – автомобиль марки RENAULT Duster, VIN №, год выпуска 2015.

Ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Контррасчета ответчиком не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При обращении взыскания на автомобиль суд отмечает, что начальная продажная цена транспортного средства определяется при реализации на публичных торгах судебным приставом – исполнителем, а не судом в судебном решении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14331,26 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.05.2022г. № по состоянию на 03.06.2023 г. в размере 513126,14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 384150,00 рублей, проценты за пользование кредитом –114527,38рублей, комиссию за ведение счета-745,00 рублей, дополнительный платеж-3978,48 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-342,64 рублей, неустойку на просроченные проценты-3225,90 рублей, неустойку на просроченную ссуду-226,78 рублей, иные комиссии-5929,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14331,26 рублей.

Обратить взыскание посредством реализации на публичных торгах на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог: автомобиль марки RENAULT Duster, VIN №, год выпуска 2015.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года

Председательствующий Н.В. Левинская