Дело № 12-102/2023

РЕШЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, по жалобе исполнительного директора ОАО «Тепло-Энергетик» ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, ОАО «Тепло-Энергетик» привлечено к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

С указанным постановлением ОАО «Тепло-Энергетик» не согласно, в жалобе представитель юридического лица, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, указав, что в действиях ОАО «Тепло-Энергетик» отсутствует событие вменяемого правонарушения, поскольку конструкцией транспортного средства «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак <***>, которым управлял работник ОАО «Тепло-Энергетик», не предусмотрены ремни безопасности. Данный факт подтверждается письмом завода изготовителя транспортного средства марки «КАВЗ 3976».

В судебном заседании защитник ОАО «Тепло-Энергетик» Подсадная О.Н., поддержала доводы, изложенные в жалобе, и просила отменить вышеуказанное постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО.

В судебное заседание должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО, не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав защитника юридического лица, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями пункта 2.1.2 ПДД РФ закреплено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года в 09 час. 04 мин. в районе дома № 35А по ул. Гагарина в городе Лабытнанги водитель, управляя транспортным средством «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ОАО «Тепло-Энергетик», как собственника (владельца) транспортного средства «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак <***>, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.

В подтверждении совершения указанного правонарушения представлены: фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства «КОРДОН-М»2; видеозапись; свидетельство о поверке Комплекс измерительный с видеофиксацией «КОРДОН-М»2; карточка учета транспортного средства.

Из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в их взаимосвязи, следует, что в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

При этом собранные по делу доказательства в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ подлежат оценке исходя из всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Как следует из копии Свидетельства о регистрации ТС, выданного 28 мая 2019 года, транспортное средство марки «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак <***>, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, оранжевого цвета, собственником (владельцем) указанного транспортного средства, является ОАО «Тепло-Энергетик» (л.д. 11).

Из письменных объяснений водителя ОАО «Тепло-Энергетик» ФИО5 от 03 октября 2023 года следует, что 14 сентября 2023 года он управлял автомобилем «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак <***>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, так как конструкцией транспортного средства не предусмотрены ремни безопасности (л.д. 16).

Согласно ответу ООО «КАВЗ» от 06 октября 2023 года исх. № 07/36, автобусы марки КАВЗ моделей 3976 и 397601, выпущенные в 1994 г., не оснащались статическими ремнями безопасности (л.д. 13).

В связи с этим, учитывая положения ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, и позицию, выраженную в перечисленных выше определениях Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой распределение бремени доказывания, вытекающее из примечания к указанной выше норме, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из анализа представленных в дело письменных доказательств, следует, что конструкцией транспортного средства «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак <***> не предусмотрены ремни безопасности.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, вынесенное в отношении ОАО «Тепло-Энергетик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, в отношении - ОАО «Тепло-Энергетик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток, с момента получения или вручения копии решения.

Судья: ...

...

...