34RS0006-01-2023-001630-70
Дело №2-2027/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 09 августа 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при секретаре Лихолетовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управляющей компании ООО «Бумеранг» о признании действий по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управляющей компании ООО «Бумеранг» (далее по тексту УК ООО «Бумеранг») о признании действий по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем адрес, г.Волгограда. В дата. ей пришли счета на оплату коммунальных услуг, за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД за период с июля по дата года, выставленные ответчиком. Вместе с тем, управлением адрес осуществляется ответчиком только с дата, следовательно, ответчик не праве выставлять счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с июля по дата
С учётом изложенного, ФИО1 просила признать действия УК ООО «Бумеранг»по начислению задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с дата в сумме иные данные руб. иные данные коп. незаконными, возложить на ответчика обязанность исключить из единых платежных документов, выставляемых для оплаты собственнику жилого помещения по адресу: г.Волгоград, адрес ФИО1 (лицевой счет дата содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с июля по дата года в сумме иные данные руб. иные данные коп., возложить на ответчика обязанность признать отсутствующей задолженность по лицевому счету дата за содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с июля по иные данные в сумме иные данные руб. иные данные коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере иные данные рублей, штраф в размере иные данные от суммы удовлетворенных требований.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика УК ООО «Бумеранг», представитель третьего лица – Управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениями ст. ст. 156, 161 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме определяется, с учетом предложений выбранной в установленном законом порядке управляющей организации на срок не менее чем один год, на общем собрании собственников помещений в таком доме, если в этом доме не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив.
Как следует из материалов дела и установлено судом, о истец ФИО1 является нанимателем адрес г.Волгограда на основании договора социального найма.
УК ООО «Бумеранг» истцу ФИО1 выставлены счета на оплату ЖКУ:
- дата. в размере иные данные руб. иные данные коп. (содержание помещения иные данные руб. иные данные коп., электрическая энергия – иные данные руб. иные данные коп.),
дата. в размере иные данные руб. иные данные коп. (содержание помещения -иные данные руб. иные данные коп., электрическая энергия – иные данные рубиные данные коп.).
Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда в период с дата по дата проведена документарная проверка ООО «Бумеранг», по результатам которой установлено, что управлением МКД номер по адрес г.Волгограда осуществляет ООО «Бумеранг» с дата, на основании заключенного договора управления, а также принятого решения собственников МВД, оформленного протоколом от дата, с дата по дата функции по управлению МВД осуществляла УК ООО «Умный дом Волгограда».
Таким образом, Общество в период с июля по дата., не имея в управлении вышеуказанного МКД, не вправе была выставлять плату (производить начисление платы) за жилищные услуг потребителям МКД, такую плату Общество вправе выставлять только с момента управления МКД, то есть с дата.
В связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании действия управляющей компании ООО «Бумеранг» по начислению задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с июля по дата в сумме иные данные руб. иные данные коп. незаконными, возложении на ответчика обязанности исключить из единых платежных документов, выставляемых для оплаты собственнику жилого помещения по адресу: г.Волгоград, адрес ФИО1 (лицевой счет номер содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с июля по иные данные года в сумме иные данные руб. иные данные коп., возложении на ответчика обязанности признать отсутствующей задолженность по лицевому счету номер за содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с июля по иные данные года в сумме иные данные руб. иные данные коп. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере иные данные рублей.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг возмещения денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354).
Поскольку заявленные ФИО1 требования не связаны с качеством оказанных услуг, правовых оснований для взыскания морального вреда не имеется.
Кроме того, стороной истца не представлено также доказательств, что вышеуказанными действиями ответчик нарушил личные неимущественные права ФИО1, либо посягнул на принадлежащие ей нематериальные блага, за что на основании ст. 151 ГК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Управляющей компании ООО «Бумеранг» о признании действий по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.
Признать действия управляющей компании ООО «Бумеранг» по начислению задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с дата года в сумме иные данные руб. иные данные коп. незаконными.
Возложить на управляющую компанию ООО «Бумеранг» обязанность исключить из единых платежных документов, выставляемых для оплаты собственнику жилого помещения по адресу: г.Волгоград, адрес ФИО1 (лицевой счет иные данные содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с июля по дата года в сумме иные данные руб. иные данные коп.,
Возложить на управляющую компанию ООО «Бумеранг» обязанность признать отсутствующей задолженность по лицевому счету номер за содержание и текущий ремонт жилого помещения (содержание помещения и коммунальные ресурсы ЭЭ) за период с июля по иные данные в сумме иные данные руб. иные данные коп
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управляющей компании ООО «Бумеранг» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья С.В. Чекашова