дело № 2а-6401/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 29 ноября 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре судебного заседания Ксенофонтовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Нижнекамскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, врио старшего судебного пристава ОСП №2 по Нижнекамскому району ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не осуществлении действий по замене стороны взыскателя по исполнительному производству, и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Нижнекамскому району ФИО2, врио старшего судебного пристава ОСП №2 по Нижнекамскому району ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не осуществлении действий по замене стороны взыскателя по исполнительному производству, и понуждении устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Нижнекамскому району находится исполнительное производство ...-ИП от ... о взыскании с ФИО6 задолженности. 15.05.2023 мировым судьей судебного участка №7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым ИП ФИО1 является правопреемником взыскателя ООО «ТЛС». 31.07.2023 административным истцом направлено административному ответчику ходатайство о замене стороны исполнительного производства. 09.08.2023 в адрес ИП ФИО1 поступило постановление об удовлетворении ходатайства. Однако, согласно сайту ФССП России взыскателем по исполнительному производству указано ООО «ТЛС». Постановление о замене стороны исполнительного производство не было направлено административному истцу. Бездействие должностных лиц ФССП России препятствует законному исполнению судебного акта. В этой связи просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не осуществлении действий по замене стороны взыскателя по исполнительному производству, и возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представлена копия исполнительного производства ...-ИП.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по РТ, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 64.1 Закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (часть 5.1 статьи 64.1 Закона).

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Анализ вышеприведенных норм права в их системном единстве свидетельствует о том, что заявления, ходатайства сторон исполнительного производства, не касающиеся совершения исполнительных действий либо применения мер принудительного исполнения, рассматриваются должностным лицом службы судебных приставов в сроки, установленные Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" - в течение 30 дней.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Нижнекамскому району ФИО2 находится исполнительное производство ...-ИП от ... о взыскании с ФИО6 задолженности в пользу ИП ФИО1 (ранее взыскатель ООО «ТЛС») в размере 121 759 рублей 74 копейки.

15.05.2023 мировым судьей судебного участка №7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым ИП ФИО1 является правопреемником взыскателя ООО «ТЛС».

31.07.2023 административным истцом в ОСП №2 по Нижнекамскому району направлено ходатайство о замене стороны взыскателя по исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 09.08.2023 ходатайство ИП ФИО1 о замене стороны взыскателя по исполнительному производству удовлетворено.

В материалах исполнительного производства ...-ИП имеется постановление от 17.08.2023 о замене стороны исполнительного производства с ООО «ТЛС» на ИП ФИО1 Копия постановления направлена в адрес административного истца. Таким образом, ходатайство ИП ФИО1 о замене стороны исполнительного производства удовлетворено административным ответчиком.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, суд приходит к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для удовлетворения настоящего административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Нижнекамскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, врио старшего судебного пристава ОСП №2 по Нижнекамскому району ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не осуществлении действий по замене стороны взыскателя по исполнительному производству, и понуждении устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.