ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**** ***
Железнодорожный районный суд ***) в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М.,
при секретаре судебного заседания Павличенко Д.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, 2021 и 2023 годов рождения, работающего в ООО «Кованные изделия» менеджером по продажам, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
**** около **** ФИО1, находясь у *** в ***, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
**** ФИО1 был выявлен сотрудниками ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** на месте совершения правонарушения, и в 04 часа 35 минут доставлен в дежурную часть ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, где в отношении него составлен административный протокол ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, выявившего на месте совершения административного правонарушения ФИО1, и доставившего его в дежурную часть в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 2); объяснениями ФИО2, непосредственного очевидца событий о том, что ФИО1, находясь у *** в ***, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно (л.д. 3); протоколом о доставлении от **** (л.д. 4); протоколом личного досмотра от **** (л.д. 5); протоколом об административном задержании (л.д. 6); справкой ИБД (л.д. 8).
Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.
С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает: признание вины.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Срок ареста подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в отдел полиции и его задержания, т.е. с 04 часов 35 минут ****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием административного наказания в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.
Срок административного ареста исчислять с **** ****.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.М. Рахманова