Мировой судья Ершова А.С. Дело №11-163/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года
Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Ядриной Ю.Ю.,
с участием ответчика Мурзаева А.Н.,
его представителя адвоката Пономарева С.Е.,
представителя истца Зайцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Мурзаева Алихана Набиевича на решение мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 мая 2023 года, которым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Мурзаеву Алихану Набиевичу, Мурзаевой Валентине Николаевне, Мореву Игорю Аликовичу удовлетворены частично,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском о взыскании в солидарном порядке с Мурзаева А.Н., Мурзаевой В.Н. и Морева И.А. задолженности за поставленный природный газ за период с 01.03.2020 года по 30.04.2022 года в размере 6160 руб. 78 коп., пени в размере 858 руб. 67 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Истец свои требования мотивировал тем, что, являясь поставщиком газа, поставляет газ для коммунально-бытовых нужд ответчикам, которые зарегистрированы и проживают в жилом помещении – АДРЕС ИЗЪЯТ оплату услуг не производят, в связи чем образовалась задолженность, которую просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
29.05.2023 года мировым судьей постановлено указанное решение, которым с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в солидарном порядке взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с 01.03.2020 года по 30.04.2022 года в размере 6160 руб. 78 коп., пени в размере 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени на сумму свыше 100 руб. отказано.
Оспаривая законность и обоснованность судебного решения, ответчик Мурзаев А.Н. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и вынесении нового решения об отказе ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку дом по АДРЕС ИЗЪЯТ признан аварийным, подлежит расселению и сносу, в связи с чем плата за коммунальные услуги не подлежит начислению. Кроме того, ответчик Мурзаев А.Н. является инвалидом, в связи с чем имеет право на компенсацию 50% по оплате коммунальных услуг.
В суде апелляционной инстанции ответчик Мурзаев А.Н. и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считают решение мирового судьи незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель истца просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав ответчика Мурзаева А.Н. и его представителя, доводы представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгограда и АДРЕС ИЗЪЯТ.
Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ относится к муниципальному жилищному фонду. В данной квартире зарегистрированы ответчики: Мурзаев А.Н., Мурзаева В.Н. и Морев И.А.
Для внесения платы за потребленный природный газ в отношении жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ открыт лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В указанное жилое помещение за период с 01.03.2020 по 30.04.2022 года истцом осуществлена поставка газа, однако оплата за него ответчиками в полном объеме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6160 руб. 78 коп.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).
Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газами, предоставления услуг по газоснабжению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
В силу п. 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оплата услуги по газоснабжению потребителями – ответчиками по делу в спорный период не производилась, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности за поставленный газ, поскольку в суде нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате за газ, а также к правильному выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело в пределах доводов апелляционной жалобы ФИО1, не находит оснований не согласиться с указанными выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также нормам материального права.
Довод ответчика ФИО1 о наличии у него льготы в размере 50% по оплате за поставленный газ не является основанием для отмены судебного акта, поскольку реализация данного права для льготной категории граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» через территориальные органы социальной защиты населения, в связи с чем истец не уполномочен на совершение данных процессуальных действий.
Довод ответчика ФИО1 о необходимости применения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера пени судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку мировым судьей учтены все заслуживающие внимания обстоятельства и размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, снижен до 100 руб. Оснований для уменьшения указанной суммы пени не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены мировым судьей при разрешении спора и опровергали бы выводы мирового судьи или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 мая 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья О.Ю.Буланцева