УИД 77RS0029-02-2022-020239-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/23 по заявлению СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24.11.2022 года,
Установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения № У-22-133047/5010-003 от 24.11.2022 года финансового уполномоченного фио по результатам обращения ФИО1, применив положения ст. 333 ГК РФ, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В обоснование требований заявитель указал, что 25.05.2022 года в результате ДТП с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля Форд регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио был причинен вред автомобилю Форд. Виновным в ДТП признан водитель фио, совершивший при движении задним ходом столкновение с принадлежащим ФИО1 автомобилем Форд. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». ФИО1 10.06.2022 года обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 10.06.2022 года СПАО «Ингосстрах» произвело осмотр автомобиля ФИО1 с привлечением независимой экспертной компании «Аксиома», случай был признан страховым, стоимость восстановительного ремонта установлена в размере сумма и выдано направление на ремонт. 28.07.2022 года ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией о выплате стоимости восстановительного ремонта, неустойки. 15.08.2022 года СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере сумма В части неустойки требование удовлетворено не было. После чего ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением об урегулирование спора, решением финансового уполномоченного № У-22-133047/5010-003 от 24.11.2022 года требования были удовлетворены частично, с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере сумма, с чем заявитель не согласен, в связи с чем обратился в суд с настоящим заявлением.
Заявитель СПАО «Ингосстрах» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Представитель ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, представил отзыв на заявление, просил в удовлетворении требований отказать.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил в суд возражения на заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Как установлено в судебном заседании, 25.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, вследствие нарушений ПДД водителем фио
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ № 0180650545.
10.06.2022 года ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении.
10.06.2022 года ООО «Аксиома» по инициативе страховой компании организован осмотр транспортного средства Форд регистрационный знак ТС, по результатам которого составлен акт осмотра № 9-940-22.
15.06.2022 года по поручению СПАО «Ингосстрах» проведена независимая техническая экспертиза № 9-940-22, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 без учета износа составляет сумма, с учетом износа – сумма
27.06.2022 года СПАО «Ингосстрах» направило ФИО1 письмо с приложением направления на ремонт от 27.06.2022 года на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Моторлайн» для проведения восстановительного ремонта автомобиля Форд, регистрационный знак ТС,
27.06.2022 года ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере сумма, неустойки, оплаты услуг независимого эксперта. В подтверждение размера предъявленных требований предоставил заключения № 2207141 и № 2207142 от 20.07.2022 эксперта ИП фио, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд, регистрационный знак ТС, без учета износа составила сумма, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумма, рыночная стоимость до повреждения на дату ДТП составила сумма, стоимость годных остатков составила сумма
По результатам рассмотрения указанного заявления, СПАО «Ингосстрах» 15.08.2022 года произвело выплату ФИО1 страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 905841.
09.11.2022 года ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в отношении СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения, расходов по оплате юридических услуг.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-133047/5010-003 от 24.11.2022 года требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично. С СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере сумма, расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме сумма
По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан провести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживая, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ, размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Таким образом, взыскание неустойки осуществляется за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 21 Закона № 40-ФЗ, и не связана с убытками, который понес заявитель.
В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Поскольку ФИО1 предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в СПАО «Ингосстрах» 10.06.2022 года, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 01.07.2022 года, а неустойка подлежит начислению с 02.07.2022 года.
В связи с тем, что СПАО «Ингосстрах» 15.08.2022 года осуществило выплату страхового возмещения в размере сумма, то неустойка на сумму в размере сумма подлежит расчету за период с 02.07.2022 года по 01.07.2022 года (45 дней).
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, подлежащий выплате за период с 02.07.2022 года по 01.07.2022 года (включительно) составляет сумма (сумма х 45 дней х 1%).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Степень соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Финансовый уполномоченный обоснованно признал за ФИО1 право на неустойку в размере сумма Оснований для снижения неустойки не имеется ввиду ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание, что страховщик осуществил выплату страхового возмещения в размере сумма с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, в отсутствие на то каких-либо препятствий. При этом по смыслу ст.333 ГК РФ снижение размера неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, а таких обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение № У-22-133047/5010-003 от 24.11.2022 года финансового уполномоченного фио о взыскания с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО серии ХХХ № 0180650545 в рамках произошедшего 25.05.2022 года страхового случая в размере сумма является обоснованным и изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» ИНН <***> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24.11.2022 года отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Изотова Е.В.
Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года