Дело № 2-3396/2025
Поступило в суд 05.06.2025
УИД 54RS0001-01-2025-003537-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.08.2025 г.Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филипповой Л.С., при секретаре Лукиных Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-НСК» (далее – ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК») о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г.Новосибирска с иском о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» в ее пользу компенсации морального вреда в размере 700 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., ссылаясь на то, что истица является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Смерть сына наступила в результате несчастного случая, связанного с производством, то есть в процессе работы ФИО2 у работодателя, где он работал по трудовому договору на должности электрогазосварщика. Данные обстоятельства подтверждаются Актом по форме ... о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, составленным по итогам проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расследования. Из Акта следует, что ФИО2 допустил некоторые нарушения Трудового кодекса Российской Федерации и локальных актов, однако в большей степени ответственным за данный несчастный случай является ответчик. Вышеуказанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от директора ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указано о том, что ответчик осведомлен о том, что согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, просил принять признание ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» исковых требований ФИО1, дело рассмотреть с участием представителя – адвоката Индинка П.Д.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С. в судебном заседании дала заключение, согласно которому полагала возможным удовлетворить требования истца.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Смерть ФИО2 наступила в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве (л.д.13-21).
Из копии свидетельство о рождении IV-ET ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 (л.д.11).
В материалы дела представлен приговор Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО3, являясь мастером строительно-монтажных работ ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК», нарушил требования охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека, а именно ФИО2
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи со смертью ФИО2 истица перенесла нравственные страдания, которые ей причинены гибелью сына.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Правилами ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлено письменное заявление о признании иска, в котором указано, о том, что ответчику разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность принятия судом признания иска ответчиком, не установлено. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД ...) компенсацию морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а всего 703 000 (семьсот три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
...
...
...
...
Судья А.С. Богрянцева