Дело № 2а-1748 /2023 УИД75RS0002 -01 -2023 -003235 -68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

17 августа 2023 года

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Котовой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Непианиди А.А.

представителя ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> ФИО1

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.

ФИО3 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установленного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 28.09.2018г., с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от 28.09.2018г., постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от 22.06.2020г., к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суд <адрес> от 12.12.2005г. по ч. 1 ст.105, от 11.11.2011г. по приговору Ингодинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158, п.2в.2 ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения: в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 6 час., за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующими документами; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг. состоит на профилактическом учете в ОП «<данные изъяты> УМВД России по <адрес>.

Неоднократно (девять раз) в течение одного года, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.01.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.01.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02.2023г. по ст. 19.16 КоАП РФ, 24.05.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,24.05.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, один, не женат, характеризуется посредственно. На путь исправления не становится, склонен к совершению административных правонарушений. Просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки не регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> ФИО1 исковые требования поддержала.

ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал против требований заявления.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии п. 3 ст. 4 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения: в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 6 час., за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующими документами; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

За период с ДД.ММ.ГГГГ - времени, на протяжении которого ФИО3 состоит на учете в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, он девять раз был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.01.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.01.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02.2023г. по ст. 19.16 КоАП РФ, 24.05.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,24.05.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2023г.. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из информации истца, ФИО5 не работает, на путь исправления не становится, склонен к совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что назначенные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ограничительные меры нарушаются ФИО5, а доказательств обратного суду не представлено, для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также мнение ФИО5 по исковым требованиям, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Учитывая все вышеизложенное, количество административных ограничений, установленных решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., суд полагает, что количество двух явок на регистрацию в отдел внутренних дел будет достаточным для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений, сохранения баланса интересов сторон.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО2 удовлетворить частично

Дополнить ранее установленные на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг административные ограничения в отношении ФИО3 в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГРешение в законную силу не вступило. Подлинник находится в деле 2а -1748 -2023

Е.В. Порошина