Дело № 2-1326/22

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО5, ФИО4, ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 70 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,35% годовых. Денежные средства заемщику были переведены. ФИО2 воспользовался указанными денежными средствами, однако, погашение кредита производил несвоевременно, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 52 339 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг – 45 277 руб. 14 коп.;

- просроченные проценты – 7 062 руб. 12 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 сумму задолженности в размере 52 339 руб. 26 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики – наследники умершего заемщика ФИО2 –ФИО5, ФИО4 и ФИО3 - в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 70 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,35% годовых.

Денежные средства заемщику были переведены. ФИО2 воспользовался указанными денежными средствами, однако, погашение кредита производил несвоевременно, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 52 339 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг – 45 277 руб. 14 коп.;

- просроченные проценты – 7 062 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются: его брат ФИО5 (наследник по завещанию - ? доля жилого помещения по адресу: <адрес>), мать ФИО4 (наследник по закону - жилое помещение по адресу: <адрес>) и сын ФИО3 (наследник по закону - жилое помещение по адресу: <адрес>). Наследственное имущество состоит из: двух жилых помещений и денежных вкладов.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер наследственного имущества - два жилых помещений и денежные вклады - априори превышает размер задолженности - 52 339 руб. 26 коп.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 52 339 руб. 26 коп., исходя из стоимости ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму госпошлины в размере 1 770 руб. 18 коп.: с каждого по 590 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить.

Кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 расторгнуть.

Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 339 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 590 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 590 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 590 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 10.10.2022 г.

Судья И.А. Лапшина