ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Астрахань 10 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Астрахани Котова Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <№> <№> выдан ОВД <адрес> от <дата обезличена>), женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном помещении у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции – младшего сержанта ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, а именно: выражался в его адрес грубой нецензурно бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

По данному факту командиром отделения роты <№> полка ППСП УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО4 в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении правонарушения признал, ходатайств, отводов суду не заявлял. На рассмотрение дела без ведения секретарём протокола судебного заседания согласился.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <дата обезличена> ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказана полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>, где зафиксирован данный факт, рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает отсутствие официального трудоустройства, неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <№> <№> выдан ОВД <адрес> от <дата обезличена>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании АЗ <№> от <дата обезличена>, то есть с <дата обезличена> с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Т.С. Котова