Решение по делу № 2-4873/2024 от 31.03.2025

Дело №2-822/2025

УИД 52RS0016-01-2024-006315-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д., при помощнике судьи Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении земельного участка в состав наследства

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. ФИО1 является супругой умершего (дата обезличена) ФИО2. ФИО2 являлся собственником земельного участка к.н. (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен)

Постановлением нотариуса от 04.10.2024 г. № 52/203-н/52-2024-5 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Истец является единственным наследником.

Распоряжением Мэра Кстовского района от 23.02.1993 года №290-р «О перерегистрации земельных участков и предоставлении их в собственность гражданам членам садоводческого товарищества «25 Октября» (л.д.6), закреплены в собственность бесплатно земельные участки, выделенные решением Кстовского горисполкома от 10.09.1987 года.

Списки граждан к данному распоряжению не прилагаются.

РЭБ им.25 октября 27.05.1988 года был выдан государственный акт на право пользования землей (л.д.16-17).

11.03.1993 года СНТ «25 Октября» главой администрации Кстовского района было выдано свидетельство о праве собственности на землю общей площадью 15,12 га, из них в коллективно-совместную собственность – 2,68 га.

ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

Согласно справке, выданной председателем СНТ Имени «25 Октября», ФИО6, земельный участок (номер обезличен), площадью 868 кв.м. числится в реестре участков ТСН Имени «25 Октября», принадлежит на праве собственности ФИО2 задолженность по членским взносам отсутствует.

Установлено, что в отношении спорного земельного участка были проведены землеустроительные работы, фактическая площадь земельного участка составила 868 кв.м., границы земельного участка были надлежащим образом согласованы со смежными землепользователями, после чего спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением номера 52:26:0120034:162.

После смерти мужа ФИО1 поддерживает участок в надлежащем состоянии, участвует в непосредственном владении участка. Таким образом, истица продолжила пользоваться предметами домашней обстановки, то есть имуществом, входящим в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

С учетом уточнения исковых требований просит суд:

1. Включить в наследственную массу после умершего (дата обезличена) ФИО2 земельный участок площадью 868кв.м., категории земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства, к.н. (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)

2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 868 кв.м., категории земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства, к.н. (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)

3. Обязать нотариуса ФИО10 выдать свидетельство о праве на наследство.

4. обязать управление росреестра по (адрес обезличен) произвести государственную регистрацию права собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление.

В судебное заседание иные лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является супругой умершего (дата обезличена) ФИО2. ФИО2 являлся собственником земельного участка к.н. 52:26:0120034:162, находящегося по адресу: (адрес обезличен)

Постановлением нотариуса от (дата обезличена) (номер обезличен)-н/52-2024-5 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Истец является единственным наследником.

Списки граждан к данному распоряжению не прилагаются.

РЭБ им.25 октября 27.05.1988 года был выдан государственный акт на право пользования землей (л.д.16-17).

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом учитывается, что истец является единственным наследником, совершим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства фактически принявшим наследство, земельный участок состоит на кадастровом учете и принадлежал наследодателю, сведений о наличии иного спора в отношении указанного наследственного имущества в распоряжении суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части обязания нотариуса выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок и обязании Управление росреестра по Нижегородской области произвести государственную регистрацию права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении земельного участка в состав наследства, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после умершего (дата обезличена) ФИО2 земельный участок площадью 868 кв.м., категории земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства, к.н. (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 868 кв.м., категории земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства, к.н. (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 апреля2025 года.