РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3381/2022

УИД 43RS0003-01-2022-003990-86

03 октября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Рева Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рева Т.А. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 496247,60руб. сроком на 60 мес. под 16,40% годовых. Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность. Просит взыскать с Рева Т.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 527291,99 руб.; расходы на оплату государственной пошлины – 8472,92 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Рева Т.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и Рева Т.А. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 496247,60 руб. на 60 мес. под 16,40% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан производить погашение ежемесячными аннуитентными платежами в размере 12173,50 руб.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях заключенного договора, в случае несвоевременной оплаты по основному долгу и процентам, уплатить неустойку.С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены. Денежные средства по договору {Номер} получены Рева Т.А. в полном объеме.

Вопреки условиям договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

{Дата} Банк в адрес Рева Т.А. направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Исполнения не последовало. Доказательств иного, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Кредитором представлен расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, который по состоянию на {Дата} составил 527291,99 руб., в том числе: основной долг – 448291,50 руб., проценты – 78585,49 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, не представлено.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности в сумме 527291,99 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 527291,99 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 8472,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Рева Т.А., {Дата} года рождения, уроженки г.Киров, ИНН {Номер}, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН {Номер}, ИНН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 527291 рубль 99 копеек, в том числе основной долг – 448706 рублей 50 копеек, проценты – 78585 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8472 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022.

Решение22.10.2022