Решение по делу № 2-972/2023 от 12.07.2023 - о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

УИД 48RS0010-01-2023-000940-26 Гражданское дело № 2-972/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 27.04.2022г. между истцом и ФИО8 был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ 2172 грз №,срок страхования с 27.04.2022г. по 26.04.2023г., согласно договора ОСАГО лицо, допущенное к управлению транспортным средством, является ФИО2 18.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие ВАЗ 2172 грз № и МАN1932 грз № с полуприцепом грз МВ404023, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО1, который управлял ВАЗ 2172 грз №, не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с полуприцепом грз №, который принадлежит на праве собственности ФИО3 Потерпевший обратился к САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и получения страхового возмещения. Размер выплаченного страхового возмещения составил 57100руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 57100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1913 руб. 00 коп.

Определение суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечены САО «Ресо-Гарантия», ФИО4, ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует из статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 27.04.2022г. между истцом и ФИО9 был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ 2172 грз №, срок страхования с 27.04.2022г. по 26.04.2023г., согласно договора ОСАГО лицо, допущенное к управлению транспортным средством, является ФИО2, что подтверждается полисом №.

Как следует из материалов дела, 18.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 2172 грз № и МАN1932 грз № с полуприцепом грз №, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан ФИО1, который управлял ВАЗ 2172 грз №, не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с полуприцепом грз №, который принадлежит на праве собственности ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении.

Как следует из полиса ОСАГО № от 27.04.2022г, заключенному между истцом АО «СК «Астро Волга» и ФИО5 (собственник транспортного средства ВАЗ Lada 2172 г.р.з. №), период действия полиса ОСАГО с 27.04.2022 по 20.04.2023, использование автомобиля ограничено определенным кругом лиц, к управлению допущены ФИО2.

На момент дорожно-транспортного происшествия договор обязательного страхования транспортного средства, заключенный с ФИО5 не прекратил свое действие.

На момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством ВАЗ Lada 2107 г.р.з. №, что подтверждается полисом ОСАГО АО «СК «Астро Волга» №

ФИО3 обратился к САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и получения страхового возмещения, в установленном порядке.

САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 57100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 01.02.2023г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика ФИО1. не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть, наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» страховую выплату в сумме 57100 руб. в порядке регресса.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1913 руб., которые подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 БорисовичаДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 6814 <данные изъяты>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) денежные средства в размере 57100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1913 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Бизина

Заочное решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 17.07.2023 года.