УИД 16RS0047-01-2025-002717-65

Дело № 5-224/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 29 мая 2025 г.

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 7114 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № 8100724 от 29мая 2025 г. следует, что 29мая 2025 г. в 02 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за присвоенную форму одежды, упирался ногами об землю, отказывался проходить в патрульную автомашину.

В судебном заседании ФИО5, вину признал.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что 29мая 2025 г. следует, что 29мая 2025 г. в 02 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за присвоенную форму одежды, упирался ногами об землю, отказывался проходить в патрульную автомашину.

То есть своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 8100724 от 29 мая 2025 г., протоколом о доставлении от 29 мая 2025 г., протоколом об административном задержании № 564 от 29мая 2025 г., объяснением ФИО4 от 29 мая 2025 г., заявлением и объяснением ФИО3 от 29 мая 2025 г., рапортом сотрудника полиции от 29 мая 2025 г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья находит признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающих вину, суд находит неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за однородные и аналогичные правонарушения в количестве 20 раз.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что с учетом характера правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя ФИО5, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, при этом сведений о добровольной уплате административных штрафов в материалах дела не имеется, официально нигде не трудоустроен, признания вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, сроком на четырнадцать суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани – с 03 часов 15 минут 29 мая 2025 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани – с 03 часов 15 минут 29 мая 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Кировского

районного суда города Казани ФИО2