54RS0030-01-2023-003093-20

Дело № 2-536/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Сыркашевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Энергетик» обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по тепловой энергии за период с апреля 2021 года по август 2024 года в размере 202 607 руб. 61 коп., пени за просрочку платежа в размере 133511 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3263 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований является АО «Энергетик». АО «Энергетик» подавало, а ответчик ФИО1 принимала тепловую энергию по указанному адресу. Свои обязанности по оплате тепловой энергии ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по тепловой энергии за период с апреля 2021 года по август 2024 года. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Энергетик» ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был не согласен в полном объеме, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, снизить размер неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

14.02.2022 ФГУП «Энергетик» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Энергетик».

Таким образом, АО «Энергетик» является правопреемником ФГУП «Энергетик».

В соответствии с Уставом, основной целью деятельности АО «Энергетик» является удовлетворение общественных потребностей в тепловой энергии.

Согласно приказу Департамента по тарифам Новосибирской области, АО «Энергетик» осуществляет поставку тепловой энергии на территории Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, которая переходит по тепловым сетям МУП ЖКХ «Барышевский», о чем заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии (л.д.215-219).

На территории Мичуринского сельсовета функционируют две системы теплоснабжения в <адрес> и <адрес> (л.д.212-213). Обе системы работают от котельной, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащей АО «Энергетик» Передачу тепловой энергии обеспечивает МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский».

АО «Энергетик» осуществляет деятельность по выработке, передаче и реализации тепловой энергии для коммунально-бытовых нужд населения <адрес>.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-19).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик является потребителем поставляемых взыскателем коммунальных ресурсов - тепловой энергии.

Таким образом, судом установлено, что АО «Энергетик» подавало, аответчик принимала тепловую энергию по адресу: <адрес>, а доводы ответчика относительно отсутствия у АО «Энергетик» права осуществлять деятельность по передаче тепловой энергии, суд отклоняет.

В соответствии с Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области утверждены нормативы потребления населением жилищно - коммунальных услуг, оказываемых АО «Энергетик», а также установлены на территории <адрес> тарифы для потребителей коммунальных услуг в жилищном секторе, предоставляемых АО «Энергетик».

Согласно представленного истцом расчета задолженность по тепловой энергии за период с апреля 2021 года по август 2024 года составляет 202 607 руб. 61 коп., пени за период с апреля 2021 года по август 2024 года составляет 336 118 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим Департамента по тарифам Новосибирской области, а также площади жилого помещения истца согласно выписке ЕГРН (135,1 кв.м.), кроме того данный расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не предоставлен.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет 336 118 рублей 72 копейки за период с апреля 2021 по август 2021 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо, из периода начисления процентов подлежит исключению период действия моратория – с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Сумма пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 составляет 17256 руб. 55 коп. (л.д. 175), и подлежит вычету из обшей заявленной суммы пени, остаток которой составляет 318862 руб. 17 коп. (336118 руб. 72 коп. – 17256 руб. 55 коп.).

Вместе с тем, суд находит основания для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу положений ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 53 Конституции РФ, ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса РФ, определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из принципа обеспечения баланса между применяемой мерой ответственности за неисполнение обязательства и оценкой действительного, а не возможного ущерба, причиненного в результате нарушения гражданско-правового обязательства, учитывая несоразмерность основному долгу, а также исходя из виновных действий ответчика, заключающихся в длительном неисполнении обязательств по оплате за жилое помещение, суд полагает, что размер пени в сумме 318862 руб. 17 коп., явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства и считает необходимым и правильным уменьшить размер пени с 318862 руб. 17 коп. до 50 000 руб., при этом суд учитывает ст. 395 ч. 6 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по тепловой энергии суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ ответчика от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Кроме того, ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма задолженности и факт наличия задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии в размере 202 607 руб. 61 коп., пени в размере 50 000 руб.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом права, не нашли своего подтверждения.

В силу пункта 13 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная АО «Энергетик» государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа (в принятии которого было отказано) подлежала зачету в счет государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам в размере 3263 руб. 16 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом был увеличен размер исковых требований, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3098 руб. 77 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Энергетик» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Энергетик» (ИНН <***>) задолженность в сумме 202 607 руб. 61 коп., пени в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3263 руб. 16 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3098 руб.77 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда составлено 15.04.2025.

Судья М.В. Стебихова