Дело № 2-5665/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 августа 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи Титовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Цветочный Рай" к ФИО1 о признании прекращённым залог по инвестиционному договору,
установил:
ООО "Цветочный Рай" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о признании прекращённым залог по инвестиционному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчиком направлены возражения на иск, с указанием, что торжественные требования были предметом рассмотрения, а обременение отсутствует.
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом была уплачена государственная пошлина, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу № 2-5665/2023 по исковому заявлению ООО "Цветочный Рай" к ФИО1 о признании прекращённым залог по инвестиционному договору – прекратить.
Вернуть ООО «Цветочный Рай» государственную пошлину в размере 6000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению <№ обезличен> от <дата>.
Настоящее определение является основанием для обращения в территориальный орган Федеральной налоговой службы по месту нахождения суда, с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченной суммы данной государственной пошлины.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
УИД 50RS0<№ обезличен>-28
Судья Д.А. Панферова
Химкинский городской суд
<адрес>
ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,
<адрес>, 141402
тел.: <***>;
факс: <***>
himki.mo@sudrf.ru
ООО"Цветочный Рай"
420039, г. Казань, а/я 110
ФИО1
141402, <...>
ФИО2427004,<адрес>,д.2,<адрес>
<дата>
№
2-5665/2023
На №
от
Химкинский городской суд направляет Вам копию определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по делу № 2-5665/2023 по исковому заявлению ООО "Цветочный Рай" к ФИО1 о признании прекращённым залог по инвестиционному договору.
Приложение:
Копия определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по делу
Судья Д.А. Панферова