ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2022 года ***
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2022 в 18 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен, действительно выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, заверил суд, что подобного больше не повторится.
Выслушав Дрозда С.С., исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 3317/3366 от 16.12.2022; копией паспорта Дрозда С.С.; справкой о результатах проверки в ОСК; рапортами сотрудников полиции ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское», в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.12.2022; протоколом об административном задержании № 296 от 16.12.2022.
Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняемыми, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Дрозда С.С., суд признает полное признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, судья назначает Дрозду С.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.
Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.
Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, чч.мм.гг. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Дрозда С.С. в отдел полиции – с 19 часов 30 минут 16 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья И.Б. Чернова