ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 11 июля 2023 года

(ул. Братская, 55, каб. 206),

Судья Усть-Илимского городского суда **** Бухашеев Денис Анатольевич, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 07 октября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенного в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 07 октября 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На данное постановление в Усть-Илимский городской суд 06.06.2023г. поступила жалоба ФИО2 в которой он просит отменить постановление.

Заявителю жалобы предложено подать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин для его пропуска, приведением доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

В судебное заседание 11.07.2023 года ФИО1 не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, также не представил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 07 октября 2022 года, не привел доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования.

Ознакомившись с доводами жалобы и изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы ФИО1 без рассмотрения.

Пунктом 1 статьи 31.1. КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Статья 30.3. КоАП РФ устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная заказным письмом по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии данного лица, либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд его копии.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, ФИО1 лично участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении. Копия принятого решения - постановления от 07.10.2022 г. была направлена по адресу проживания ФИО1 – г.Усть-Илимск, пр-т. Мира, 57-37 посредством почтового отправления 10.10.2022 г.

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221.

При этом, согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно конверту, почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен отделением связи в адрес отправителя по истечении срока его хранения и поступил в адрес отправителя (судебного участка) 21.10.2022 г.

Таким образом, срок обжалования данного постановления истёк 31.10.2022 г. и 01.11.2022, постановление вступило в законную силу.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 обратился в суд 01.06.2023 г., то есть за пределами установленного законом десятидневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Оснований для восстановления процессуального срока обжалования постановления мирового судьи не усматривается, поскольку постановление мировым судьей направлено по адресу месту проживания, указанному при составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1, которым копия постановления не получена, в адрес мирового судьи возвращен конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не может быть принята к производству Усть-Илимского городского суда в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ, и подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами срока для обжалования.

Вместе с тем, заявителю разъясняется, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 07 октября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении ФИО1, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бухашеев Д.А. Определение не вступило в законную силу 27.07.2023г.