дело № 2-1050/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Хабировой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 06.08.2019 года между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) предоставило ФИО1 денежные средства в размере 876 168 руб. под 11,70 % годовых в срок по 06.08.2024 года. Банк ВТБ (ПАО) выполнило свои обязательства по кредитному договору № от 06.08.2019 года, перечислив на текущий счет ФИО1 кредит в размере 876 168 руб. ФИО1 систематически нарушались обязательства по погашению кредитной задолженности основного долга и процентов. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 06.08.2019 года перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на 25.04.2022 года включительно общей суммы задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 872 397 руб. 93 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2019 года в общей сумме задолженности по состоянию на 25.04.2022 года включительно 872 397 руб. 93 коп., из них: 748 024 руб. 78 коп. – основной долг, 113 941 руб. 68 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 10 431 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 923 руб. 98 коп.

На судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей истца Банка ВТБ (ПАО).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 06.08.2019 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №.

В соответствии с договором Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в размере 876 168 руб. под 11,70 % годовых на срок не позднее 06.08.2024 года, а заемщик ФИО1 обязался возвратить Банку ВТБ (ПАО) полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором № от 06.08.2019 года.

Банк ВТБ (ПАО) выполнило свои обязательства по кредитному договору № от 06.08.2019 года, так факт предоставления ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету.

Из выписки и расчета задолженности следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

27.02.2022 года Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по возврату суммы кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от 06.08.2019 года в срок не позднее 21.04.2022 года.

Вместе с тем, требование № от 27.02.2022 года осталось без удовлетворения со стороны ФИО1

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 06.08.2019 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.08.2019 года.

По состоянию на 25.04.2022 года включительно общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения Банком ВТБ (ПАО) суммы штрафных санкций) составляет 872 397 руб. 93 коп., из них: 748 024 руб. 78 коп. – основной долг, 113 941 руб. 68 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 10 431 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 06.08.2019 года судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора № от 06.08.2019 года.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 06.08.2019 года по состоянию на 25.04.2022 года включительно 872 397 руб. 93 коп., из них: 748 024 руб. 78 коп. – основной долг, 113 941 руб. 68 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 10 431 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно платежному поручению № от 13.05.2022 года истцом Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 11 923 руб. 98 коп.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 11 923 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный Отделением УФМС России по Республике Башкортостан 18.11.2016г.), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №), сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2019 года в общей сумме задолженности по состоянию на 25.04.2022 года включительно 872 397 руб. 93 коп., из них: 748 024 руб. 78 коп. – основной долг, 113 941 руб. 68 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 10 431 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный Отделением УФМС России по Республике Башкортостан 18.11.2016г.), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 923 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.