ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2023 года г.Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО4 (<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО4, находясь у <адрес> в присутствии посторонних граждан, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Заместителем командира взвода роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО2 действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного дела, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он находясь у <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, за что на него был составлен административный протокол.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО1
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
ФИО4 вину признал, раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 судья признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО4 после совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять ФИО4 с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г. Поцепай