РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Баранова Е.Е.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 71RS0028-01-2022-003852-27 (производство № 2-2999/2022) по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства.

Свои исковые требования истец ФИО1 обосновывает тем, что она является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на основании завещания, составленного 21.02.2002г. в реестре №, нотариусом ФИО7 После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве на указанную в завещании квартиру является ФИО3

В силу положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства, однако ФИО1 указанный срок был пропущен, поскольку она не была осведомлена о существовании завещания и необходимости принятия наследства. На момент подачи искового заявления длительность пропуска указанного срока является незначительной, не превышает четырех недель.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что истец не располагала сведениями о существовании завещания. Узнала случайным образом от ответчика ФИО3, которая впервые обнаружила завещание, перебирая личные вещи умершего.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, представила заявление, в котором исковые требования признала, не возражала против их удовлтеорвения.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании ст.1155 ГК РФпо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил установленный срок по уважительным причинам.

Суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что на основании договора передачи от 15.02.2001г. № квартира расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № была передана в долевую собственность ФИО2, доля в праве 1/2, о чем выдано свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14.03.2022г.

Из завещания, удостоверенного нотариусом г.Тулы ФИО7 от 19.05.1993г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает ФИО1 все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему на праве собственности долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из справки Тульской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО9 не заводилось.

Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что истец ФИО1 к нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращалась, поскольку она не была осведомлена о существовании завещания и необходимости принятия наследства.

Срок принятия наследства истек 12.09.2022г. С исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд 27.10.2022г. На момент подачи искового заявления пропуск истцом установленного законом срока после смерти ФИО2 является незначительным.

Принимая во внимание вышеназванные нормы права и установленные обстоятельства, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по причине неосведомленности о наличии завещания, являющейся уважительной причиной пропуска указанного срока.

Таким образом, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.