Дело № 2-582/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Октябрьское 4 апреля 2023 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Абаевой З.Г.,
помощнике судьи Гасиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Пригородный районный суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ..., являющейся его матерью.
В обоснование своего заявления указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ... года рождения, состояли в родственных отношениях, как мать и сын. ... ФИО3 не стало. Заявитель обратился с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство в Пригородный нотариальный округ, но Нотариусом Пригородного нотариального округа ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании не представления заявителем документов подтверждающих факт родственных отношений. Так, как документов подтверждающих родство не сохранилось. ФИО2 обратился в ЗАГС ..., но от ведомства получено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния ..., о том, что указанная запись акта о рождении отсутствует. Согласно ст.265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющий юридическое значение, при не возможности в ином порядке получения заявителем надлежащих документов. В соответствие со ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Установление родственных отношений ФИО2, как сына и ФИО3, как матери, необходимо заявителю для вступления в право наследство
Заявитель ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заявителя ФИО2 – ФИО9, действующий на основании доверенности №...7 в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что в заявлении случилась опечатка в дате смерти ФИО3, вместо ... ФИО3 не стало .... ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявитель ФИО2, ... года рождения, являются родными сыном и матерью. Нотариусом Пригородного нотариального округа ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании не представления заявителем документов подтверждающих факт родственных отношений. ФИО2 обратился в ЗАГС ..., но было получено извещение, о том, что указанная запись акта о рождении ФИО2 отсутствует. Так как документ, подтверждающий родственные отношения заявителя с матерью не сохранился, а для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, необходимо представление указанного документа нотариусу, просил суд удовлетворить заявление.
Представитель третьего лица Отдела ЗАГС ... Управления ЗАГС РСО - Алания в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Пригородного нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания ФИО8 от ... ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей ... и выдаче свидетельства о праве на наследство по причине не представления документов, подтверждающих родственные отношения.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием для установления судом фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как усматривается из извещения ОЗАГС ... УЗАГС РСО-Алания об отсутствии записи акта гражданского состояния ... от ..., запись акта о рождении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... СОАССР отсутствует. Проверка проведена за период с ... по ... год.
Из подтверждения ... от ..., выданного АМС Донгаронского сельского поселения ... РСО-Алания на основании похозяйственной книги ...л/сч.81 видно, что Администрация Донгаронского сельского поселения подтверждает, что ФИО2,... года рождения, является сыном ФИО3.
Из свидетельства о смерти I-ИО ... видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ... в РСО-Алания, ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ....
Факт нахождения заявителя в родственных отношениях с умершей ФИО3 подтверждается также показаниями свидетеля ФИО10, о том, что она является соседкой ФИО2 в ..., знала мать ФИО2, которую звали ФИО5. У ФИО13 еще есть брат Фидель и сестра Медина,был еще один брат, который уже умер, ФИО5 на момент смерти жила в Донгароне в том доме, в котором сейчас живет ФИО4; показаниями свидетеля ФИО11 о том, что знает ФИО2 давно, жила в ... в 1982-1983 гг., при этом хорошо помнит его мать ФИО5 и всю их семью, девичья фамилия ФИО5 – ФИО1, до ее смерти с ней жил другой брат Фидель.
Таким образом, суд считает, что заявитель ФИО2 доказал факт родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся его матерью.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для оформления права на наследство, открывшееся после смерти ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО2, родившийся ... в ... РСО-Алания, является родным сыном ФИО3, родившейся в 1932 году в ... Юго-Осетинской АО, умершей ... в ... РСО-Алания Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Джанаева
Решение в окончательной форме принято ...