Дело № 2-950/2023
УИД 61RS0002-01-2023-000329-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Дубовик О.Н с участием прокурора Корнева А.В., при секретаре Лапшиной В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ФИО2 о признании гражданина умершим,
Установил:
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая а то, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО4 не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вылетел в г. Стамбул. В дальнейшем, в конце октября 2013 года прибыл в Сирийскую Арабскую Республику.
13 ноября 2014 года следователем следственного отдела УФСБ Россий по Ростовской области ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело №. 18 ноября 2014 г. ФИО4 объявлен в федеральный розыск, 29 ноября 2014 г. в международный розыск.
31.03.2015 года в отношении ФИО4 заочно вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.5 ч. 2, 208 ч.2 УК РФ.
С 2011 года в Сирийской арабской Республики существует высший уровень террористической опасности. В письме № от 24.07.2012г. Министерство иностранных дел РФ в связи с сохраняющейся в Сирии крайне напряженной обстановкой, продолжающимися боестолкновениями в различных районах страны между правительственными войсками и вооруженной оппозицией настоятельно рекомендовано российским гражданам воздержаться от посещения САР.
Таким образом, постоянные боестолкновения на всей территории Сирии угрожали ФИО4 смертью. Его местонахождение в местах боев дает оснований полагать, что он погиб в результате поражающего воздействия оружия или взрывчатых веществ.
Объявление ФИО4 умершим необходимо ей для вступления в наследство, получения возможности распоряжаться 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
13.01.2022г. она подавала заявление в ОП №2 УВД г. Ростова-на-Дону в целях установления места нахождения ФИО4, однако его розыск сотрудникам полиции результатов не дал.
На основании изложенного заявитель просила суд объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.
Заявитель и заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В отношении неявившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав в судебном заседании заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявлении отказать, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основания:
В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Под обстоятельствами, угрожающими смертью, понимаются различные стихийные бедствия, а под обстоятельствами, дающими основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - непредвиденные обстоятельства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).
Заявитель указывает на то, что ФИО4 23.10.2013г. вылетел в г. Стамбул, в конце октября 2013 года прибыл в Сирийскую Арабскую Республику. С указанного времени о его местонахождении ей неизвестно.
Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.04.2015 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц с момента фактического задержания.
Согласно указанного постановления в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.5, ч. 2 ст. 208 УК РФ.
18.11.2014г. ФИО4 объявлен в федеральный розыск, а 29.11.2014г. в международный розыск.
31.03.2015г. в отношении ФИО4 вынесено заочно постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.5, ч. 2 ст. 208 УК РФ.
Согласно материалов дела за ФИО4 на праве собственности значится зарегистрированным 1/3 доля <адрес> в <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что поводом для обращения ФИО1 с заявлением об объявлении умершим ее сына ФИО4, послужил жилищный вопрос, для вступления в наследство на долю квартиры, принадлежащую ФИО4
Объявление гражданина умершим, является удостоверением в судебном порядке длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, установления обстоятельств, угрожающими смертью от определенного несчастного случая, - непредвиденных обстоятельств.
Однако, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выходу о том, что суду не представлены доказательства дающие основания полагать, что в отношении ФИО4 имелись обстоятельства, угрожающими смертью от определенного несчастного случая или непредвиденных обстоятельств.
Факт его не проживания по месту его жительства с 2013 года, не свидетельствует о его гибели.
Обращение 13.02.2022г. заявителя в ОП-2 с заявлением о розыске ФИО4 также не свидетельствует об отсутствии в отношении него сведений по месту его жительства более 5-ти лет.
Как следует из заявления ФИО1 ее сын ФИО4 самостоятельно выехал за пределы РФ для дальнейшего проживания на территории Сирийской Арабской Республики.
Установив фактические обстоятельства по делу, суд исходил из того, что ФИО4, объявленный в международный розыск, намеренно скрывается от уголовной ответственности и органов следствия, и невозможность установления места его нахождения связана с вероятностью его умышленного поведения.
Поскольку представленные доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о объявлении ФИО4 умершим, заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о объявлении гражданина умершим – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2023 года.